C++ - SDL: 限制帧率问题

Question

虽然以下代码可以节省一些能量，但FPS没有被正确地限制。当它应该将帧率锁定在60 FPS时，我得到了82。同样的情况也发生在30 FPS上，我只得到了49 FPS。

计算FPS：

previousTime = currentTime;
currentTime = SDL_GetTicks();
fps_++;

if (currentTime - lastOutput >= 1000)
{
    lastOutput = currentTime;
    fps = fps_; // the variable 'fps' is displayed 
    fps_ = 0;
}

限制帧率：

if (currentTime - previousTime < 1000 / maxFPS)
{
    SDL_Delay(1000 / maxFPS - currentTime + previousTime);
}

我哪里出了错？

- Aaron

---

maxFPS 的类型是什么？int（意味着整数除法和舍入误差）还是float？ 顺便说一句，更好的fps计算不应该依赖于两个输出之间经过了一秒钟的事实，而应该使用currentTime和lastOutput之间的差异来提高准确性。 - Zeograd

浮点数。我没有完全听懂你关于FPS计算的说法。 - Aaron

你应该尝试每次以1毫秒为步长进行调整，这将给你更好的精度。请注意，由于这种方式的计时不准确，你永远无法获得完全的60fps。 - geometrian

Answer 1

当您创建如下的渲染器：

SDL_Renderer *renderPtr = SDL_CreateRenderer(windowPtr, -1, SDL_RENDERER_ACCELERATED | SDL_RENDERER_PRESENTVSYNC);

SDL_RENDERER_PRESENTVSYNC 标志将匹配呈现函数与您的显示器刷新率。

我希望这可以帮助您！这曾经让我很头痛！！

这里有一个参考链接： https://wiki.libsdl.org/SDL_CreateRenderer

- HgMerk

Answer 2

我绝对不是专家，但你可以试试这个！

SDL_Delay(1000 / maxFPS - SDL_GetTicks() + previousTime);

使用新计算的当前时间可能会有所帮助。

- Jacob Jensen

Answer 3

这可能是由于SDL_Delay让操作系统切换了你正在运行的进程所致。根据你使用的操作系统，这可能会导致某种意义上不同的行为。SDL_Delay通常并不能保证执行一定会在指定的毫秒数后继续。有人说它保证至少等待那么长时间才会切换回进程，但我没有找到证据支持这一点。我认为这更像是对操作系统的建议，但最终操作系统会自行决定（取决于操作系统）。

对于Windows，上下文切换的粒度可以进行修改，从而让你更好地控制这个问题: timeBeginPeriod函数

也许你已经不再关心这个问题了，但也许这个答案可以帮助其他人。

- Martin G