logo标签列表

gcc -g0和不带-g选项的区别是什么？

clinuxgcc
4

在gcc编译时，不使用-g选项和使用-g0选项之间有什么区别？为什么要在gcc中使用-g0选项？我尝试编译并在GDB中发现两种情况下都出现了"无调试符号"的消息。

2个回答
8
如果您查看GCC手册，可以在此处找到以下内容：

-glevel …

请求调试信息，并使用level指定要使用多少信息。默认级别为2。

级别0根本不生成调试信息。因此，-g0会取消-g的效果。

所以，如果您需要调试信息，请不要使用-g0。如果您确实需要调试信息，请记得在创建对象文件（-c）和链接程序时都使用-g选项。
而完全不使用-g编译和使用-g0编译是等效的，结果二进制文件中没有调试信息 - 正如您通过实验发现的那样。
2

从手册中得知：

-glevel

-ggdblevel

-gstabslevel

-gcofflevel

-gxcofflevel

-gvmslevel

请求调试信息并使用level指定信息的详细程度。默认级别为2。

级别0不产生任何调试信息。因此，-g0取消了-g。

级别1产生最少信息，足以在您不打算调试的程序部分进行回溯。这包括函数和外部变量的描述，但没有关于局部变量和行号的信息。

级别3包括额外的信息，例如程序中存在的所有宏定义。一些调试器支持在使用-g3时进行宏扩展。

-gdwarf-2不接受连接的调试级别，因为GCC曾经支持一个选项-gdwarf，用于在DWARF格式版本1中生成调试信息（与版本2非常不同），这将会非常混乱。该调试格式已经过时，但现在无法更改该选项。而是使用额外的-glevel选项来更改DWARF的调试级别。

为了完整起见，默认级别-g/-g2如下：

-g

生成操作系统本地格式的调试信息（stabs、COFF、XCOFF或DWARF 2）。GDB可以使用此调试信息。

在大多数使用stabs格式的系统上，-g启用了只有GDB可以使用的额外调试信息；这些额外信息使得在GDB中进行调试更加有效，但可能会导致其他调试器崩溃或拒绝读取程序。如果您想要控制是否生成额外的信息，请使用-gstabs+、-gstabs、-gxcoff+、-gxcoff或-gvms（参见下文）。

GCC允许您在-O选项下使用-g。优化代码采取的快捷方式可能会偶尔产生令人惊讶的结果：一些您声明的变量可能根本不存在；控制流可能会短暂地移动到您没有预料到的位置；一些语句可能不会执行，因为它们计算出常量结果或者它们的值已经在手头；一些语句可能会在不同的位置执行，因为它们已经从循环中移出。

尽管如此，调试优化输出是可行的。这使得对于可能有缺陷的程序使用优化器变得合理。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接