在初始化器中当块处于变量捕获状态

Question

考虑以下内容：

id observer = [[NSNotificationCenter defaultCenter] 
    addObserverForName:MyNotification 
                object:nil 
                 queue:nil 
            usingBlock:^(NSNotification *note) {
                [[NSNotificationCenter defaultCenter] 
                        removeObserver:observer 
                                  name:MyNotification 
                                object:nil
            ];
            // do other stuff here...
    }
];

我正在使用此模式来观察通知一次，然后停止观察。但在ARC下，LLVM告诉我变量“observer”在被块捕获时未初始化。

由于块必须在初始化之前捕获该变量，因为它是初始化程序的一部分，所以我该如何解决这个问题？ 使用__block限定符修饰observer是否可以解决问题？

- Steveo

---

可能是为什么不调用NSNotificationCenter：addObserverForName：usingBlock中的Remove Observer的重复问题。 - jscs

Answer 1

正如在为什么不会调用NSNotificationCenter:addObserverForName:usingBlock中的Remove Observer 的答案中所解释的那样：

你需要：

• 添加__block，以便块可以引用已初始化的变量，并且
• 添加__weak，以避免保留周期。（后者仅适用于ARC。没有ARC，块不会对__block变量创建强引用）

因此：

__block __weak id observer = [[NSNotificationCenter defaultCenter] ...

- Martin R

---

因为该应用程序的目标是10.6，所以我必须使用__unsafe_unretained代替__weak。尽管名称如此，但可以确保观察者在块运行之前不会被释放吗？ - Steveo

@Steveo：我默默地假设使用了自动引用计数（ARC）。如果没有ARC，__block应该就足够了，因为此时块不会对__block变量进行强引用。我会相应地更新答案。 - Martin R

@Steveo：现在我明白你的意思了。你使用ARC，但不能使用__weak。我认为__unsafe_unretained应该能够按预期工作。 - Martin R

@newacct：如果没有使用__weak，当通知被发布并且块被执行后，观察者不会被释放，Instruments会报告一个循环引用。 - Martin R

Answer 2

是的，我认为事先将观察者声明为__block id observer;应该可以工作。

- Brad Allred

Answer 3

是的，使用__block将解决问题。

如果没有它，块会在创建时获取变量的值的副本。 （在这种情况下，“未初始化”）有了它，块（实质上）获得了变量本身，因此可以从块内部更改该值。 因此，它还将“跟踪”外部所做的更改。

- jscs