如何在Python中创建一个“空if语句”

Question

C语言中很常见的一种操作是“黑掉”空if语句，就像这样：

if(mostlyhappencondition)
    ;#empty statement
else{
    dosomething;
}

这个在Python中能够运行吗？我的意思是，我们可以通过使用Python来提高应用程序的性能吗？我还想知道原因。

- JJP

---

这在C语言中很常见吗？对我来说看起来像是一种误导性的优化尝试。 - phant0m

我正在寻找类似的编码策略。原因不是为了优化，而是为了使代码更易读。例如，与其使用if not some_thing and not some_thing_else: do_something，不如阅读代码 if something or something_else: pass else: do_something。这里的答案有所帮助！谢谢。 - Sourabh Bhat

在您只想放置一个空的 # TODO 块时，这将变得更加有用。 - SOFe

我可以想象一种更好的可读性情况，当在if-elif[-...]-else块中测试（验证）多个事物时，就像在if some-long-condition: pass elif one-more-long-condition: pass [elif ...] else: return (exit function with) something-like-abrupt-error-message中所示，与@SourabhBhat-分享的有些相似。这比否定条件并在每个if或elif中返回类似突然错误消息的方式要方便得多。 - Alexander Ites

我认为上述情况类似于其他语言中的switch-case结构，其中包含空的break case（带有break的case）和一个通用的默认替代项。 - Alexander Ites

Answer 1

如果在“if”语句中没有“else”分支，性能会有所提升，因为字节码不会进入“if”分支的执行路径。

以下是一些函数及其dis.dis(foo)输出结果：

下面是一个示例应用程序：

def foo(x):
    if x:
        pass
    else:
        return x+2

分解为：

5           0 LOAD_FAST                0 (x)
            3 POP_JUMP_IF_FALSE        9

6           6 JUMP_FORWARD             8 (to 17)

8     >>    9 LOAD_FAST                0 (x)
           12 LOAD_CONST               1 (2)
           15 BINARY_ADD          
           16 RETURN_VALUE        
      >>   17 LOAD_CONST               0 (None)
           20 RETURN_VALUE        

以下

def foo(x):
    if not x:
        return x+2

分解为：

11           0 LOAD_FAST                0 (x)
             3 POP_JUMP_IF_TRUE        14

12           6 LOAD_FAST                0 (x)
             9 LOAD_CONST               1 (2)
            12 BINARY_ADD          
            13 RETURN_VALUE        
       >>   14 LOAD_CONST               0 (None)

- koblas

---

如果一个编译器不能识别 if/else 没有代码只是用来注释代码的话，那它就是一个相当愚蠢的编译器。我希望 Python 已经解决了这个 bug。 - Tom

Answer 2

我猜您正在寻找 pass 语句，有时需要创建一个空代码块以防止语法错误。

if mostlyhappencondition:
    pass
else:
    do_something()

通常更常见的做法是直接这样做，这在逻辑上是等价的：

if not mostlyhappencondition:
    do_something()

这里没有显著的性能提升。

- wim

---

当使用特定的if/elif/else或try/except时，可以获得可读性上的提升。 - aramis

Answer 3

在if True:中没有任何内容的情况下，您可以做...

if not mostlyhappenedcondition:
   do something()

如果将来在“if”语句中不需要放任何东西，则该代码中的“if”是多余的。

- Kaunteya

Answer 4

不会的，这并不能提高性能。事实上，在C中也不行。你从哪里听来的？

not/! 读起来更好，并且速度应该差不多。

---

实际上，使用 gcc -O4 进行了测试：

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
    for(int i = 0; i < 1000000000; i++) {
        if(!(i < 900000000)) {
            putchar('.');
        }
    }
}

对比。

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
    for(int i = 0; i < 1000000000; i++) {
        if(i < 900000000);
        else {
            putchar('.');
        }
    }
}

在我的电脑上，#1花费了6.62秒，#2花费了6.64秒。

- Ry-