“—” 或者 “—” 在 HTML 输出中有什么区别吗？

Question

—或—

它们之间有什么区别吗？ 有一个比另一个得到更好的支持吗？

- Adam Ramadhan

---

完整性起见：实际的长破折号（“mdash”）字符是：“—”，应该与字符“m”的宽度相同。 - Simon B.

是的，大写字母M。 - Ray Tayek

Answer 1

SGML解析器（或者在XHTML的情况下为XML解析器）可以处理—，而无需处理DTD（对于浏览器来说并不重要，因为它们只会吞噬标签混乱），而—更容易让人阅读和源代码中编写。

个人而言，我会坚持使用真正的em-dash，并确保我的字符编码设置是一致的。

- Quentin

Answer 2

— :: — :: \u2014

在 JavaScript 文本字符串中表示 m-dash 以输出到 HTML 时，需要注意它将被其 Unicode 值所代表。在某些情况下，和 JSX 内的某些上下文环境尤其如此，和字符 ('&') 将无法解析。在这种情况下，既不能使用 — 也不能使用 —。相反，您需要使用 Unicode 转义序列：\u2014。

例如，在实现用于从 JavaScript 变量输出文本的 render() 方法时：

render() {
   let text='JSX transcoders will preserve the & character—to ' 
            + 'protect from possible script hacking and cross-site hacks.'
   return (
     <div>{text}</div>
   )
}

这将输出：

<div>JSX transcoders will preserve the & character&mdash;to protect from possible script hacking and cross-site hacks.</div>

你应该使用\u2014，而不是以&为前缀的表示：

let text='JSX transcoders will preserve the & character\u2014to …'

- bill.lee

---

与React完美配合。 - Green

Answer 3

它们是完全相同的字符。请参阅：http://en.wikipedia.org/wiki/Dash

除了浏览器bug之外，在所有情况下它们显示相同，因此唯一的区别在于代码可读性，这将指向—。

或者，如果您在HTML文档中使用UTF-8作为字符集，您可以直接输入该字符。那也会完全相同地显示。

- RoToRa

---

请注意，这只适用于HTML，在XML中，&8212;始终有效，而—取决于是否声明了该实体。 - Flimm

Answer 4

来自W3网站的常用于排版的HTML实体

为了便携性，Unicode实体引用应保留用于确定将使用UTF-8或UTF-16字符集编写的文档。在所有其他情况下，应使用字母数字引用。

翻译：如果您想获得最广泛的支持，请选择—

- Kamran

Answer 5

或许使用数字编码更具普适性，因为它直接参考了 HTML 实体表中的字符，但我猜它们在任何地方都能工作。对于很多字符来说，第一种符号表示法只是要容易记忆得多。

- Joachim VR