BASH：'-'和'--'选项的区别

Question

我正在学习一本关于Shell (Bash)脚本的入门书，有以下疑问：

• 我遇到了ls命令

• ls的man页面列出了一些用法：

  ls -a
ls --block-size='M'

我的问题:

• -和--有什么区别？
• 为什么会有两种命名方式？
• 背后的动机是什么？

- pranav

---

虽然不完全相关，但很接近。http://superuser.com/questions/372203/whats-the-difference-between-one-dash-and-two-dashes-for-command-prompt-paramet意思：这是一个超级用户网站上的问题，询问命令提示符参数中一个短横线和两个短横线的区别。 - Suvarna Pattayil

这根本不是一个bash问题 -- ls是一个外部命令; 无论哪个程序调用它，它的行为都是完全相同的，无论该程序是否是shell。 - Charles Duffy

抱歉 @CharlesDuffy，我不知道 ls 是一个外部命令 - 我是新手 :) - pranav

Answer 1

长格式选项（--foo）是GNU扩展，这是GNU ls中存在的内容，但在符合UNIX工具设置要求的POSIX标准中根本不存在，因此其他版本的ls无需支持这些选项。在这种情况下，整个单词（foo）都具有意义。这种命名法是最近添加的，比短格式更具表达力（并且没有名称空间限制）。

短格式选项（-al）在形式上至少是标准化的（尽管扩展可以添加新选项）。它们逐个字符处理，即一个字母一个字母地处理 - 因此，-al 表示 -a（显示隐藏文件）和 -l（长输出），而不是在这种情况下具有自己的含义的 -al。这是UNIX命令行选项的原始语法，因此不仅由于简洁性而得到支持，而且还具有向后兼容性。

- Charles Duffy

---

请问您能否稍微详细地解释一下？我还无法真正理解您的意思 ;) - pranav

http://mywiki.wooledge.org/BashGuide（以及同一维基上的其他内容——陷阱页面和常见问题解答尤其有用）是一个很好的起点。 - Charles Duffy

非常感谢 @CharlesDuffy :) - pranav

@CharlesDuffy，您的回答是我理解的...但现在我正在寻找find命令的选项，它们似乎不遵循该模式。例如，“find -iname”不是“find -i -n -a -m -e”...单词“iname”是其自己独特的选项。我想find命令是一个例外？（在OSX上工作） - Manningham

@Manningham，find实际上确实符合POSIX语法指南，因为在POSIX标准版本的find中，至少需要一个目录名称--您必须使用find . -iname，而不仅仅是find -iname--并且根据POSIX实用程序语法指南（但与GNU的更宽松的实现不同），第一个参数之后的所有内容也都是位置参数，而不是选项。因此，所有的find操作和过滤器---iname，-print等--都被指定为位置参数，而不是选项（这是有道理的，因为它们是有顺序的）。 - Charles Duffy

Answer 2

他们都完成了相同的任务：将参数传递给被调用的程序。没有太多的方法可以做到这一点，也没有标准的方法：这两种主要的方式被称为短选项和长选项（GNU风格）。一个程序不需要同时实现它们，尽管通常的做法是将它们作为唯一处理。

- edmz

---

严格来说，有一种标准的方式（在“经过标准机构认可和发布”的意义上），尽管它只对符合 POSIX 标准的实用程序（包括 ls 在内）具有约束力。 - Charles Duffy