为什么书上说这里需要final关键字？

Question

这段代码来自于《Java编程思想》一书。我不知道为什么必须在这里加上final关键字。我删除了final并且程序仍然可以编译。然而，书中说我必须添加它。

// initialization. A briefer version of Parcel5.java.
public class Parcel9 {
    // Argument must be final to use inside
    // anonymous inner class:
    public Destination destination(final String dest) {
        return new Destination() {
            private String label = dest;
            public String readLabel() { return label; }
        };
    }
    public static void main(String[] args) {
        Parcel9 p = new Parcel9();
        Destination d = p.destination("Tasmania");
    }
} ///:~

- DeadNerd

---

理想情况下，这本书应该像 return new Destination(dest) 这样教授，并使用不同的例子。 - OneCricketeer

匿名类的最终要求是让编译器在幕后完成使其工作的神奇操作。 - Thorbjørn Ravn Andersen

Answer 1

很有可能这本书（或章节/部分）是在Java 8时代之前编写的。

Java对匿名类施加了限制，除非它是final，否则不能访问局部变量。

在Java 8中，这个限制也适用于lambda表达式。但是，除此之外，Java 8还添加了“有效地final”的概念，通过检测该变量没有在本地重新赋值来使编译器更加智能化，从而使这种情况下使用final关键字是可选的。

因此，如果您在Java 7或更早版本上编译该代码，您将得到编译器错误，而这本书正在教导读者避免这种情况。

- ernest_k

---

Java 8 中是否取消了匿名类的最终要求？ - Thorbjørn Ravn Andersen

@ThorbjørnRavnAndersen 提升了吗？没有。唯一的新东西是有效终态的概念。变量仍然必须是终态，但开发人员不再需要显式地使用 final 关键字（即，如果变量被重新分配，在匿名类中使用编译器将会抱怨）。 - ernest_k

那么就不需要“Java 7或更早版本”了。 - Thorbjørn Ravn Andersen

@ThorbjørnRavnAndersen 我怀疑您在这里忽略了一个微妙的点。当 OP 的机器上移除 final 关键字时，编译器不会引发错误，因为他们的编译器更新。然而，该书是针对旧版本的 Java 编写的（其中需要显式使用 final 关键字）。因此，如果 OP 想要看到错误，他们应该尝试在 JDK 7 或更早版本上构建代码（不使用 final）。 - ernest_k

我错过了微妙的点。我在问是否匿名类现在只需要_effectively_ final，看起来是这样的。今天学到了新东西（虽然真的很好 - 让代码更清洁） - Thorbjørn Ravn Andersen