Postgres函数返回SETOF类型为什么无法从JDBC CallableStatement调用？

Question

有没有技术上的原因，不能使用JDBC CallableStatement来执行返回SETOF（特别是REFCURSOR）的PostgreSQL存储函数？根据PostgreSQL JDBC文档：

应该不使用CallableStatement接口调用返回数据集的函数，而应该使用普通的Statement或PreparedStatement接口。

除此之外，我没有看到任何理由，性能、错误相关或其他方面，为什么不应该这样做，它似乎确实有效。它似乎本质上限制了您可以对某些函数执行的操作（尤其是返回多个结果集的函数），并且在从另一个数据库移植过程中有点不舒服。我很怕忽略这个软件发布组织的明显警告，但我很想更具体地了解为什么。我确实意识到，在单个传输中服务器和客户端处理游标和结果集的方式不同，但已经将其记录为缺点。

更新：PostgreSQL 实现了一个用于函数的 CallableStatement，将调用字符串的格式转换为选择语句。因此，返回 SETOF（以及所有函数）的函数的 JDBC 执行与使用 PreparedStatement 的方式相同。

JDBC CallableStatement 是可处理输出参数的 PreparedStatement。由于返回 SETOF 的 PostgreSQL 函数不能包括输出参数，因此对于此类函数，CallableStatement 不提供任何其他功能。但是，PostgreSQL 文档不反对使用 CallableStatement 处理不包含输出参数的函数，并且目前似乎没有任何技术原因不使用 CallableStatement。

我的同事指出，这个警告已经存在很长时间了，所以它似乎是一个设计决策，而不是一个错误。虽然 CallableStatement 目前可以工作（我认为它将继续工作），但如果这是一个设计决策，就无法保证它将来会继续工作。

- HamburglarHelper

---

看起来你最近的编辑更像是试图回答自己的问题，考虑将其发布为答案。 - Mark Rotteveel

我曾考虑将此作为答案发布，但最终它并没有解决警告背后的原因，而这个原因是技术上的。 - HamburglarHelper

Answer 1

如果您尝试使用CallableStatement来检索表函数的结果，您只会获得第一行结果。

虽然不会导致错误，但结果可能并非您想要的。因此需要注意。

- Laurenz Albe