我有一个简单的程序，使用Qt框架。它使用QProcess来执行RAR并压缩一些文件。在我的程序中，我捕获 SIGINT 并在它发生时在我的代码中做一些事情：
signal(SIGINT, &unix_handler);
当发生SIGINT信号时，我会检查RAR进程是否完成，如果没有完成，我将等待它...问题在于（我认为）RAR进程也收到了本应该发送给我的程序的SIGINT信号，导致它在没有压缩所有文件的情况下退出。
有没有一种方法可以运行RAR进程，使其在我的程序接收到SIGINT信号时不接收同样的信号？
谢谢
SIGINT 信号，则该信号将被发送到整个进程组。你需要使用setpgid或setsid将子进程放置在不同的进程组中，以便它不会接收由控制终端生成的信号。
[编辑:]
确保仔细阅读setpgid页面的RATIONALE部分。 在这里插入所有潜在的竞争条件有点棘手。
为了确保100%不向子进程传递任何SIGINT信号，你需要执行类似以下方法的操作：
#define CHECK(x) if(!(x)) { perror(#x " failed"); abort(); /* or whatever */ }
/* Block SIGINT. */
sigset_t mask, omask;
sigemptyset(&mask);
sigaddset(&mask, SIGINT);
CHECK(sigprocmask(SIG_BLOCK, &mask, &omask) == 0);
/* Spawn child. */
pid_t child_pid = fork();
CHECK(child_pid >= 0);
if (child_pid == 0) {
/* Child */
CHECK(setpgid(0, 0) == 0);
execl(...);
abort();
}
/* Parent */
if (setpgid(child_pid, child_pid) < 0 && errno != EACCES)
abort(); /* or whatever */
/* Unblock SIGINT */
CHECK(sigprocmask(SIG_SETMASK, &omask, NULL) == 0);
fork后立即阻止信号以防用户按下Ctrl+C。您需要在子进程中调用setpgid，以防execl发生在父进程还没有时间执行操作之前。您需要在父进程中调用setpgid，以防在子进程还没有时间执行任何操作之前，父进程运行并有人按下Ctrl+C。assert适用于“只有在程序中存在错误时才为真”的表达式，我持不同意见。在这种情况下，setpgid(0,0)只有在C库或内核中存在错误时才会失败，使用assert检查这种“不可能”的情况是完全合理的。但你说得对，有副作用的问题。我原以为assert(x)保证会评估x，但我错了。我已经恢复到你的版本。 - Nemo只需使子进程 忽略 SIGINT 信号：
child_pid = fork();
if (child_pid == 0) {
/* child process */
signal(SIGINT, SIG_IGN);
execl(...);
}
man sigaction:
在执行execve（2）期间，处理信号的处置将被重置为默认值；忽略信号的处置保持不变。