Python: 全局对象销毁

Question

我有一个全局实例，我希望当Python解释器退出时销毁它（调用函数__del__）。我对Python解释器期望过高吗？我的测试方法是在__del__函数中放置一个打印语句，从命令行运行python.exe，然后按下Ctrl/Break。此时，我期望在命令行窗口中看到打印输出。但是，我没有看到。

- barak manos

---

好的，我注意到用 Ctrl/Break 终止 Python 解释器（del 不会被调用）和用 Ctrl/C 终止它时有所不同。因此，我认为 Ctrl/Break 会杀死进程，而 Ctrl/C 会正常结束进程。那么关闭窗口会发生什么呢？（也许这个问题应该在另一个论坛问问）。 - barak manos

还有一个相关的问题可能会引起您的兴趣：https://dev59.com/nWUq5IYBdhLWcg3wSOfR - mgilson

还有一个你不应该依赖__del__的原因：https://dev59.com/oW3Xa4cB1Zd3GeqPbzHq#14323849 - mgilson

Answer 1

是的，你期望太高了。Python 不能保证 调用__del__：

__del__() 方法不保证在解释器退出时调用仍存在的对象。

编辑：

通常情况下，应该避免使用__del__。对于大多数情况，上下文管理器更好。对于需要确保某些外部（即从C代码分配的）资源在解释器退出时得到清理的罕见情况，可以使用atexit模块。

- lqc

---

我的目标是在可执行实例（其中包含内存中的全局对象）终止之前将当前状态保存到数据库中。在析构函数中执行数据库操作在概念上是否有问题？ - barak manos

Answer 2

您可以添加 signal.SIGBREAK 信号的处理程序。这将使您能够拦截 ctrl + break。请参考文档中的示例：

import signal, os

def handler(signum, frame):
    print 'Someone is trying to exit!', signum

signal.signal(signal.SIGBREAK, handler)

- Jason Sperske

---

这个能同时处理窗口的关闭吗？ - barak manos

不，@Lqc的答案更合适。 - Jason Sperske