数组的克隆方法是深拷贝还是浅拷贝？

Question

我不确定以下内容会产生深复制还是浅复制？

public void viewImages(final String[] instancesFilename) {

    String[] instances = (String[])instancesFilename.clone();    
}

有没有一种简单快捷的方法来深度复制一个字符串数组？

- code-gijoe

Answer 1

Java中的字符串是不可变的（无法更改它们的值）。因此，在复制字符串时，深拷贝和浅拷贝之间没有明显的区别。

还有一点需要注意：复制会是浅层的，但这应该不是问题，因为字符串是不可变的。

还有一个有趣的事实：字符串无法使用克隆方法进行克隆，因此如果你尝试使用克隆方法对字符串进行深度复制，你将会得到一个CloneNotSupportedException（克隆不支持异常）。

- MTilsted

---

作者要求复制String[]而不是String。 instancesFilename的元素可能稍后从外部更改，因此该帖子希望创建数组的副本。 - Philipp Reichart

好的，它是可以被检测出来的（引用是否相同），但如果你正确使用字符串，它不应该有太大影响。 - Jon Skeet

@PhilippReichart：但是OP已经执行了克隆 - 在这种情况下，“深拷贝”与“浅拷贝”只能涉及字符串是否被克隆 - 正如这个答案所述，这几乎总是不重要的。 - Jon Skeet

但是字符串可以使用"intern()"方法，这会产生一种浅拷贝的效果：\ - Miguel Ping

只是想确保我不以任何方式引用作为参数传递的数组。我可以创建一个新数组并使用for循环进行复制。但我认为这将导致更慢和相同的行为。 - code-gijoe

你的克隆方法将创建一个新的独立数组，并使用对同一字符串对象的新引用。这很可能是你想要/需要的。但是，你的新引用将指向与原始数组相同的字符串对象。但我无法想象为什么这会成为一个问题。 - MTilsted

Answer 2

数组类还有一个copyOf方法。 这通常是我用于创建数组副本的方法。以下是所有差异的解释：http://forum.codecall.net/topic/49450-copying-arrays/

- woolcock66

Answer 3

这里有一篇有趣的文章，讨论使用序列化来进行深拷贝。

调用图中的对象确实需要支持序列化，但在许多业务类型的三层应用程序中，这种必要性是存在的。

该文章提供了深拷贝和浅拷贝的讨论，并附有一些图表。

- Richard Chambers