在Yocto中出现"sh: : unknown operand"

Question

以下内容在Ubuntu中可行，但在Yocto (Poky)中不行。

root@system:~/# x='abc'
root@system:~/# y=''
root@system:~/# [[ $(echo $x) != '' ]] && echo true
true
root@system:~/# [[ $(echo $y) != '' ]] && echo true
sh: : unknown operand

在Ubuntu中，最后一行返回空值（如预期所示）。有任何想法为什么在Yocto中会产生一个错误？

- geotheory

---

我打赌两个平台上的sh不同，在Yocto上可能没有完全实现。我其实很惊讶sh实现了[[，无论是在Yocto还是其他平台上。 - Eric Renouf

Ubuntu使用dash作为sh，而使用OpenEmbedded构建的映像通常将busybox作为sh。 - Anders

@eric-renouf，你有什么想法吗？考虑到它在Yocto中可以正常工作，问题可能是什么呢？ - geotheory

我猜问题在于它如何处理“空”参数，只要在!=的每一侧都有一个值，它就会起作用。你可以尝试将命令替换引用加上引号，例如[[ "$(echo $y)" != '' ]]...，看看是否有所帮助。 - Eric Renouf

@EricRenouf，谢谢你的帮助。你想把它作为答案添加吗？ - geotheory

Answer 1

问题似乎在于$(echo $y)被扩展为空字符串，然后[[没有正确处理它。解决方法是对命令替换加上引号：

问题似乎在于$(echo $y)被扩展为空字符串，然后[[没有正确处理它。解决方法是对命令替换加上引号：

[[ "$(echo "$y")" != '' ]] && echo true

尽管使用printf比echo好，所以你可以这样做：

但最好还是使用printf而不是echo，因此您可以这样做：

[[ "$(printf '%s' "$y")" != '' ]] && echo true

以防万一 $y 可能会包含特殊字符，这些字符可能会干扰 echo 或类似函数的输出

- Eric Renouf

Answer 2

显然，忙碌的box ash对于[[有一个相当简单的实现。它与[相同，只是期望一个]]而不是]作为最终参数。这错过了[[有用之处的关键： [[应该是一个具有特殊解析的关键字，使用它看起来更漂亮，避免了各种陷阱（同时也会增加一些自己的陷阱）。 我猜他们添加它是为了让更多的bash脚本在忙碌的box ash上运行不需要修改。

为避免混淆，我建议在busybox中根本不要使用[[。使用[并引用所有命令替换和参数扩展。

- jilles