全双工套接字与使用两个套接字（一个用于读取，另一个用于写入）的区别

Question

全双工套接字与使用两个套接字（一个用于读取，另一个用于写入）的区别

socketsnetworkingduplex

5

我在想，

第一个问题：使用一个套接字（全双工）与使用两个套接字（简单x模式）每个对等方的优缺点是什么？特别是在性能和资源利用方面。

第二个问题：如果我选择每个对等体使用多个套接字，在所有套接字上都进行读写。那么这会帮助我扩展处理的消息数量吗？

第三个问题：应该如何确定每个对等方的套接字数量？网络带宽？输入和输出的消息数量？

所有问题都不同，没有任何相互关系。

- Abhishek Jain

那个套接字用于什么类型的应用程序？如果您需要并行使用不同类型的通信，则必须像FTP一样使用两个套接字。 - Fumu 7

1

一些专有协议通过TCP套接字发送和接收消息。 - Abhishek Jain

2

使用两个套接字的一个缺点是增加了复杂性。单个套接字要么连接，要么未连接。使用两个套接字时，现在您必须找出如何处理其中一个套接字连接已断开（或未能连接），而另一个仍然连接的情况。这是额外的麻烦，没有明显的好处。 - Jeremy Friesner

2个回答

2

我们已经在iperf 2.0.14中添加了--full-duplex，它将测试全双工套接字。可以通过-d或--dualtest选项将其与两个套接字进行比较。我们发现“实际情况可能有所不同”，并且没有普遍回答是否具有相等的性能。理论上，它们应该是相等的，但是在实践中可能不是这样。

   -d, --dualtest
          Do a bidirectional test simultanous test using two unidirectional sockets

       --fq-rate n[kmgKMG]
          Set a rate to be used with fair-queueing based socket-level pacing, in bytes or bits per second. Only available on  platforms  supporting  the  SO_MAX_PACING_RATE  socket  option.
          (Note: Here the suffixes indicate bytes/sec or bits/sec per use of uppercase or lowercase, respectively)

       --full-duplex
          run a full duplex test, i.e. traffic in both transmit and receive directions using the same socket

鲍勃

- rjmcmahon

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user207421 · Accepted Answer

使用一个套接字（全双工）与使用两个套接字（一个用于读取，另一个用于写入）相比，其优缺点是什么？特别是在性能和资源利用方面。单一套接字的优点是资源利用率高，缺点则为无。性能上除了只使用一个套接字可以节省连接和关闭握手之外，与使用两个套接字相同。

如果我选择采用两个套接字的方法，那么如果两个套接字都采用全双工方式，则有助于我在数据流入和流出方面进行扩展吗？现在你正在比较苹果和橙子。不能将一个全双工套接字与两个全双工套接字进行比较。我不知道你为什么认为你可能需要两个入站和两个出站流量，但你不需要。我所能想到的每种协议都只使用一个。

网络带宽对它有什么影响？没有。

或者它对网络利用率有何影响？除了连接和关闭握手之外，没有，但它会浪费两端的资源。