.NET OpenCV包装器值得使用吗？

Question

我们在大学开设了图像处理课程，将广泛使用OpenCV。问题是，OpenCV使用的是C++，而我比较擅长的是C#。我知道有一些OpenCV的封装库（包括OpenCVDotNet, SharperCV, EmguCV等），但我不知道该选择哪个。

我的问题是：

• 哪个库包装了大部分或全部OpenCV功能？
• 它们是否值得使用？（可能没有经常更新，缺少功能或速度等问题）
• 或者我最好还是提高我的C++技能？

注意： 我知道我的问题可能与此问题重复，但它是旧的（来自2008年），情况可能已经发生变化。

- Nasreddine

---

你的前两个问题都可以通过查看相应包装器的信息页面/存储库得到答案。你将能够看到每个包装器的覆盖范围以及活动情况。 - Neil N

@NeilN 我以前从未使用过OpenCV，所以我不知道这些包装器对OpenCV的覆盖范围有多大。这就是为什么我想听听那些使用过这些库的人的意见。 - Nasreddine

我的意思是每个库页面都应该有关于涵盖/不涵盖内容的文档说明。 - Neil N

@Nacereddine，如果情况有变化，人们应该在那个重复的问题下发布新答案。否则，为什么不问一个每周的“本周最好的OpenCV .NET封装是什么”问题呢？ :) - bzlm

@bzlm 在计算机领域，三年是非常长的时间。虽然我已经查找过之前的问题，但并没有找到答案。而且，为什么会有人回答一个已经有接受答案的三年前的问题呢？ - Nasreddine

Answer 1

我曾经尝试过EmguCV，它支持的功能范围很好。但如果你的项目需要考虑速度问题，那么最好还是提高一下你的C++技能。

我不太了解其他的包装器。我曾经和你一样处于同样的位置。在我的学术生涯中，我使用了EmguCV，但在职业生涯中不得不转向C++。

相信我，你不会觉得移动到C++很困难。

- Anoop K. Prabhu

Answer 2

我没有使用过EmguCV, 但是我已经使用OpenCV有一段时间了。

根据SharperCV网站的说法：
如果您想使用OpenCV，我们当前推荐使用Emgu CV.Net包装器。

而且，OpenCVDotNet更像是一个学术沙箱，所以如果是我的话，我会在涉及C#的任何研究项目中使用EmguCV。主要是因为它正在积极维护，并且拥有当今可用包装器中最多的特性。

- mevatron

Answer 3

作为更新，我可以证实之前给出的答案。

我在研究和工作中都使用了OpenCV和C++以及EMGU包装器，并且我部分地同意大多数人的看法。

EMGU CV可以很容易地学习，您的代码将更容易理解，需要的代码行数更少，并且您可以调用相当数量的函数。但是它并不完整。

许多功能将无法提供您在OpenCV 3.0中找到的所有原始预期功能，例如FindNonZero()的工作方式与包装函数不完全相同，而SetValue()则使我难以调试运行时错误。

另一方面，与您可能在网上找到的任何其他封装器相比，OpenCV提供了极好的支持，并且您将使用最新的库。 OpenCV 3.1是一个伟大的版本，我发现在Xcode或Visual Studio上运行它没有问题。

因此，我建议任何想要沉浸自己于计算机视觉和图像处理的人直接选择OpenCV C ++。如果您只想解决较简单的问题，则可以选择EMGU（我不熟悉其他人，因此无法推荐）。

- saqe hi