在Twilio中，创建出站呼叫时，我们没有后期添加第三方的能力。但是当使用“会议”时，我们可以这样做。通话比会议便宜一些。所以看起来很奇怪，为什么有人要费心创建出站呼叫而不是直接开始“会议”呢？
总结一下：除了成本因素较小外，对于“常规”（两人）出站呼叫，使用呼叫与使用会议之间是否存在任何优势？
总结一下：除了成本因素较小外，对于“常规”（两人）出站呼叫，使用呼叫与使用会议之间是否存在任何优势？
Twilio 会议与呼叫
8
- dimakura
3
它明确表示“没有合同或预付费用。价格不包括每分钟语音定价。”这意味着您的会议还将有额外的语音费用。链接：https://www.twilio.com/voice/conference - Tarun Lalwani
@TarunLalwani：我知道这个问题，并且在问题中已经提到了。 - dimakura
我的错，我误解了它。 - Tarun Lalwani
1个回答
0
对于两个人来说没有区别，区别在于文档对于大量呼叫成员的群体。两者之间的区别在于保持延迟降低，这是与其他服务的主要区别。
会议
允许最多250名参与者进行音频会议呼叫。呼叫将自动托管在Twilio目前提供的六个地理区域中最近的一个，以保持延迟降低。
对于超过250名参与者的呼叫，Twilio的新“Epic Conference”服务现在可以处理无限数量的参与者。
但是，我具体来说： 在“常规”（两个人）呼出电话方面，使用Call与Conference是否有任何优势？没有，没有任何优势。，主要功能是为大型团体而设计的。
- Benjamin RD
3
你为什么这么确定？从你的回答中可以得出，电话只是“受限制”的会议。为什么有人要这样做呢？ - dimakura
我已经使用过@dimakura，我知道你说“除了小成本因素”，但是对于这种情况，为了保持一个组在不同的端点上分段进行会议，实施具有不同的成本，给用户带来“高级感受”。他们为什么要这样做？我不知道。 - Benjamin RD
很遗憾，你的回答没有任何新内容。 - dimakura
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接