我正在编写一个在SQL Server 2008中的自定义函数。我知道函数不能按照通常的方式引发错误——如果你试图包含RAISERROR语句，SQL会返回：
Msg 443, Level 16, State 14, Procedure ..., Line ...
Invalid use of a side-effecting operator 'RAISERROR' within a function.
但事实上，该函数需要输入一些数据，这些数据可能无效，如果无效，则函数没有有意义的返回值。那我该怎么做呢？
当然，我可以返回NULL，但对于使用该函数的任何开发人员来说，这将很难进行故障排除。我也可以造成除以零等类似错误-这将生成一个错误消息，但是会导致误导。是否有任何方法可以报告自己的错误消息？
您可以使用CAST来抛出有意义的错误：
create function dbo.throwError()
returns nvarchar(max)
as
begin
return cast('Error happened here.' as int);
end
那么Sql Server将显示一些帮助信息：
Msg 245, Level 16, State 1, Line 1
Conversion failed when converting the varchar value 'Error happened here.' to data type int.
通常的技巧是强制除以0。这会引发错误并中断正在评估函数的当前语句。如果开发者或支持人员知道这种行为，那么调查和故障排除问题就相当容易，因为除以0错误被理解为不同、无关的问题的症状。
从任何角度来看，这看起来都很糟糕，不幸的是，当前SQL函数的设计没有更好的选择。在函数中使用RAISERROR应该绝对被允许。
继续Vladimir Korolev的回答，有条件地抛出错误的惯用语是：
CREATE FUNCTION [dbo].[Throw]
(
@error NVARCHAR(MAX)
)
RETURNS BIT
AS
BEGIN
RETURN CAST(@error AS INT)
END
GO
DECLARE @error NVARCHAR(MAX)
DECLARE @bit BIT
IF `error condition` SET @error = 'My Error'
ELSE SET @error = '0'
SET @bit = [dbo].[Throw](@error)
CREATE FUNCTION fn()
RETURNS @T TABLE (Col CHAR)
AS
BEGIN
DECLARE @i INT = CAST('booooom!' AS INT)
RETURN
END
Msg 245, Level 16, State 1, Line 14 在将 varchar 值 'booooom!' 转换为数据类型 int 时转换失败。
我认为最简洁的方式是接受函数在传递无效参数时可能返回NULL。只要明确记录了这一点，那么这应该是可以的吧？
-- =============================================
-- Author: AM
-- Create date: 03/02/2010
-- Description: Returns the appropriate exchange rate
-- based on the input parameters.
-- If the rate cannot be found, returns NULL
-- (RAISEERROR can't be used in UDFs)
-- =============================================
ALTER FUNCTION [dbo].[GetExchangeRate]
(
@CurrencyFrom char(3),
@CurrencyTo char(3),
@OnDate date
)
RETURNS decimal(18,4)
AS
BEGIN
DECLARE @ClosingRate as decimal(18,4)
SELECT TOP 1
@ClosingRate=ClosingRate
FROM
[FactCurrencyRate]
WHERE
FromCurrencyCode=@CurrencyFrom AND
ToCurrencyCode=@CurrencyTo AND
DateID=dbo.DateToIntegerKey(@OnDate)
RETURN @ClosingRate
END
GO
RAISEERROR或@@ERROR在UDF中不允许使用。您能将UDF转换为存储过程吗？
Erland Sommarskog的文章Error Handling in SQL Server – a Background中写到：
通常，用户定义的函数是作为SET、SELECT、INSERT、UPDATE或DELETE语句的一部分被调用的。我发现，如果多语句表值函数或标量函数中出现错误，则该函数的执行立即中止，并且包含该函数的语句也将中止。除非错误中止了批处理，否则执行将继续到下一行。在任何情况下，@@error都为0。因此，无法从T-SQL检测到函数中是否发生了错误。
内联表函数不会出现这个问题，因为内联表值函数基本上是查询处理器插入查询中的宏。
您还可以使用EXEC语句执行标量函数。在这种情况下，如果出现错误，执行将继续（除非它是批处理中止错误）。@@error将被设置，并且您可以在函数内部检查@@error的值。但是，将错误传达给调用者可能会有问题。
通常最好的答案是顶部答案，但不适用于行内表值函数。
MikeTeeVee在他对顶部答案的评论中提供了一个解决方案，但它需要使用像MAX这样的聚合函数，这在我的情况下效果不佳。
我尝试了一种替代解决方案，适用于需要返回类似select *而不是聚合的行内表值UDF的情况。下面是解决此特定情况的示例代码。正如有人指出的那样..."天哪，这是个hack" :) 我欢迎任何更好的解决方案！
create table foo (
ID nvarchar(255),
Data nvarchar(255)
)
go
insert into foo (ID, Data) values ('Green Eggs', 'Ham')
go
create function dbo.GetFoo(@aID nvarchar(255)) returns table as return (
select *, 0 as CausesError from foo where ID = @aID
--error checking code is embedded within this union
--when the ID exists, this second selection is empty due to where clause at end
--when ID doesn't exist, invalid cast with case statement conditionally causes an error
--case statement is very hack-y, but this was the only way I could get the code to compile
--for an inline TVF
--simpler approaches were caught at compile time by SQL Server
union
select top 1 *, case
when ((select top 1 ID from foo where ID = @aID) = @aID) then 0
else 'Error in GetFoo() - ID "' + IsNull(@aID, 'null') + '" does not exist'
end
from foo where (not exists (select ID from foo where ID = @aID))
)
go
--this does not cause an error
select * from dbo.GetFoo('Green Eggs')
go
--this does cause an error
select * from dbo.GetFoo('Yellow Eggs')
go
drop function dbo.GetFoo
go
drop table foo
go
我无法在davec的关于表值函数的答案下进行评论，但在我谦虚的意见中，这是更简单的解决方案：
CREATE FUNCTION dbo.ufn_test (@a TINYINT)
RETURNS @returns TABLE(Column1 VARCHAR(10), Value1 TINYINT)
BEGIN
IF @a>50 -- if @a > 50 - raise an error
BEGIN
INSERT INTO @returns (Column1, Value1)
VALUES('error','@a is bigger than 50!') -- reminder Value1 should be TINYINT
END
INSERT INTO @returns (Column1, Value1)
VALUES('Something',@a)
RETURN;
END
SELECT Column1, Value1 FROM dbo.ufn_test(1) -- this is okay
SELECT Column1, Value1 FROM dbo.ufn_test(51) -- this will raise an error
create procedure throw_error ( in err_msg varchar(255))
begin
insert into tbl_throw_error (id, msg) values (null, err_msg);
insert into tbl_throw_error (id, msg) values (null, err_msg);
end;
在表tbl_throw_error上，列err_msg上有一个唯一约束条件。这个（至少在MySQL上）的副作用是，当它回到应用程序级别的异常对象时，err_msg的值被用作异常的描述。
我不知道你是否可以在SQL Server上做类似的事情，但值得一试。
declare @error int; set @error = '在这里发生了错误.';- Tim Lehner