Ctrl-D无法停止while(getchar()!=EOF)循环。

Question

这是我的代码。我在Ubuntu终端中运行它。当我在终端中键入(a CtrlD)时，程序没有停止，而是继续等待我的输入。

在Unix中，CtrlD不等于EOF吗？

谢谢。

#include<stdio.h>

main() {
    int d;
    while(d=getchar()!=EOF) {
        printf("\"getchar()!=EOF\" result is %d\n", d);
        printf("EOF:%d\n", EOF);
    }
        printf("\"getchar()!=EOF\" result is %d\n", d);
}

- Sam

---

那不是递归。它只是一个无限循环，直到您输入结束符号为止。递归=函数直接调用自身或在一些其他中间步骤之后调用自身。 - Marc B

我使用gcc编译了它，按下^D停止了循环。 - Jon Lin

@JonLin，只需输入^D即可。这对我也有效。但是，当输入为(a^D)时，循环没有停止。 - Sam

@MarcB 我犯了一个愚蠢的错误。谢谢你的帮助。 - Sam

Answer 1

EOF不是一个字符。 EOF 是一个宏，当 getchar() 到达输入的末尾或遇到某种错误时，会返回这个宏。 ^D 不是“ EOF 字符”。在 Linux 下，当你在一个单独的行上按下 ^D 时，会关闭流，getchar() 调用到达输入的末尾并返回 EOF 宏。如果你在一行的中间键入 ^D，则流不会关闭，因此 getchar() 返回它读取的值，你的循环不会退出。

有关更好的描述，请参见 C faq 的 stdio 部分。

此外：

在现代系统上，它不反映存储在文件中的任何实际结束符；它是没有更多字符可用的信号。

- Jon Lin

---

我仔细阅读了网站。在我看来，如果我在一行的中间输入 ^D，bash 将处理 ^D。因此，C 程序没有得到关闭流的命令。如果我在单独的一行中输入 ^D，C 程序将得到正确的命令。我的理解正确吗？ - Sam

@qingfeng 这里有更多关于 ^D 的信息：http://www.c-faq.com/stdio/eofval.html 但是，除非它在单独的一行上，否则流不会被关闭。这里有一个简短的解释：https://dev59.com/ZnI_5IYBdhLWcg3wHvU5#1516177 - Jon Lin

当终端处于规范模式时，直到您按下回车键，行才不会通过 tty 设备传输。按下配置的 EOF 键（默认为^D）会立即传输数据，并使任何等待其上的 "read" 返回可用字符数。如果该行已经有数据，这将是一个正常的、非零长度的读取。如果该行为空，则会导致一个零长度的读取，这是文件描述符末尾的定义。因此，stdio 层将把它解释为 EOF 状态。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE

@qingfeng：bash与此无关；输入被当前运行的程序处理。 - Keith Thompson

@R..，你的评论应该是一个答案，并且它应该是最顶部的答案。现在很难找到完整的“幕后”信息了... - Neowizard

请注意，当您指示EOF时，流不会关闭；它进入错误状态，但可以通过clearerr()清除，并且您可以再次尝试。如果输入设备是终端，则可能会获得新的输入。如果您打开了文件，则仍需要关闭它（尽管退出程序也会关闭它）。 - Jonathan Leffler

Answer 2

除了Jon Lin的关于EOF的回答外，我不确定您编写的代码是否符合您的意图。如果您想要在变量中看到从getchar返回的值，您需要将while语句更改为：

    while((d=getchar())!=EOF) {

这是因为不等运算符的优先级高于赋值。所以在你的代码中，d 始终为 0 或 1。

- jxh

---

你非常细心，这真的很好。但我只是想验证表达式 d=getchar()!=EOF 的值是0还是1。 - Sam

@Sam：你可以通过写成while ((d = (getchar() != EOF)) != 0)或者while ((d = (getchar() != EOF)))来明确表达你正在将比较的结果赋值给d，这样编译器就不会警告你了。更常见的替代方案是while ((d = getchar()) != EOF)，它将getchar()的结果赋值给d，然后再将其与EOF进行比较，以避免编译器警告。许多现代编译器都会对你所写的内容生成警告。 - Jonathan Leffler