我有使用OpenMP线程通过cout和cerr写入控制台的代码。这显然是不安全的，因为输出可能会交错。我可以采取以下措施：
#pragma omp critical(cerr)
{
cerr << "my variable: " << variable << endl;
}
如果能使用类似于valgrind DRD手册中所解释的方法（http://valgrind.org/docs/manual/drd-manual.html#drd-manual.effective-use），从std :: ostreambuf派生一个类，以替换cerr为线程安全版本，那就更好了。最理想的情况是最终我只需将cerr替换为自己的线程化cerr，例如：
tcerr << "my variable: " << variable << endl;
正如其他人指出的那样，在C++11中，std::cout是线程安全的。
然而，如果你像这样使用它
std::cout << 1 << 2 << 3;
<<都是一个新的函数调用，可以在另一个线程上的任何函数调用之前调用。#pragma omp critical（这将锁定所有内容），您可以执行以下操作：std::stringstream stream; // #include <sstream> for this
stream << 1 << 2 << 3;
std::cout << stream.str();
std::cout的调用，其中项目123的顺序已经固定，因此不会被弄乱。您可以使用类似于字符串构建器的方法。创建一个非模板类，该类：
operator<<std::ostringstream粗略的方法：
class AtomicWriter {
std::ostringstream st;
public:
template <typename T>
AtomicWriter& operator<<(T const& t) {
st << t;
return *this;
}
~AtomicWriter() {
std::string s = st.str();
std::cerr << s;
//fprintf(stderr,"%s", s.c_str());
// write(2,s.c_str(),s.size());
}
};
用作：
AtomicWriter() << "my variable: " << variable << "\n";
或者在更复杂的情况下：
{
AtomicWriter w;
w << "my variables:";
for (auto & v : vars) {
w << ' ' << v;
}
} // now it dumps
write而不是fprintf来进行原子写入，或者使用std::cerr。你还可以将目标传递给构造函数（std::ostream/文件描述符/FILE*），从而实现泛化。请注意保留HTML标签。flush成员，它与析构函数相同并清除内部缓冲区。然后，如果您希望重复使用同一原子，则可以这样做。有些人可能更喜欢这种方法，而不是像您第二个示例中那样使用额外的作用域。 - Mooing Duck我没有足够的声望来发布评论，但我想要在AtomicWriter类中添加std::endl支持，并允许使用除std::cout之外的其他流。以下是代码：
class AtomicWriter {
std::ostringstream st;
std::ostream &stream;
public:
AtomicWriter(std::ostream &s=std::cout):stream(s) { }
template <typename T>
AtomicWriter& operator<<(T const& t) {
st << t;
return *this;
}
AtomicWriter& operator<<( std::ostream&(*f)(std::ostream&) ) {
st << f;
return *this;
}
~AtomicWriter() { stream << st.str(); }
};
将以下代码放在头文件atomic_stream_macro.h中:
#ifndef atomic_stream_macro_h
#define atomic_stream_macro_h
#include <mutex>
/************************************************************************/
/************************************************************************/
extern std::mutex print_mutex;
#define PRINT_MSG(out,msg) \
{ \
std::unique_lock<std::mutex> lock (print_mutex); \
\
out << __FILE__ << "(" << __LINE__ << ")" << ": " \
<< msg << std::endl; \
}
/************************************************************************/
/************************************************************************/
#endif
#include <atomic_stream_macro.h>
#include <iostream>
int foo (void)
{
PRINT_MSG (std::cout, "Some " << "Text " << "Here ");
}
最后，在 main.cxx 中声明互斥锁。
#include <mutex>
std::mutex print_mutex;
int main (void)
{
// launch threads from here
}
printf或write有什么问题吗？在stringstream中构建字符串，然后使用printf/write对整行进行原子写入... - David Rodríguez - dribeasoperator<<，这意味着不同线程的输出可能会混合产生：myvariable: myvariable: 345（现在请想象一下这些值是3和45还是34和5：）） - David Rodríguez - dribeas