MongoDB带查询的计数非常缓慢。

Question

大家好，我使用的是MongoDB 2.4.6版本和Windows 2008 64位系统。

我有一个包含两百万记录的集合，需要在客户端中进行搜索和分页。

db.products.find({"catalogs":1205}).skip().limit() is very fast .

但是当计算总记录数时：

db.products.find({"catalogs":1205},{"_id":1}).count() is too slow.

>> 442312 records.

>>[log] Sat Sep 28 00:20:01.566 [conn10] command products.$cmd command: { count: "products", query: { catalogs: 1205.0 }, fields: { _id: 1.0 } } ntoreturn:1 keyUpdates:0 locks(micros) r:460681 reslen:48 460ms

这个计数命令的执行时间为460毫秒，速度太慢了。如果我们有很多请求，那就很糟糕。

我为“catalogs”字段创建了一个索引，并且无法使用$inc命令，因为查询可能非常复杂。

我在谷歌上搜索解决此类问题的方法，发现这个“count”性能漏洞已经在 MongoDB 2.4 版本中修复。

来源：http://docs.mongodb.org/manual/release-notes/2.4-overview/

Improvements to count provide dramatically faster count operations. Counting is now up to 20 times faster for low cardinality index based counts.

有哪些方法可以提高计数？谢谢。

更新一些信息

> db.products.getIndexes()
[
    {
            "v" : 1,
            "key" : {
                    "_id" : 1
            },
            "ns" : "products.products",
            "name" : "_id_"
    },
    {
            "v" : 1,
            "key" : {
                    "catalogs" : 1,
                    "created" : -1
            },
            "ns" : "products.products",
            "name" : "catalogs_1_created_-1"
    }
]

查询和已用时间：

>db.products.find({"catalogs":1205},{"_id":1}).limit(20)
>>Tue Oct 01 15:39:19.160 [conn2] query products.products query: { catalogs: 1205.0 } cursorid:277334670708253 ntoreturn:20 ntoskip:0 nscanned:21 keyUpdates:0 locks(micros) W:5045 r:1017 nreturned:20 reslen:704 1ms

查询解释：

>db.products.find({"catalogs":1205},{"_id":1}).explain()

{
    "cursor" : "BtreeCursor catalogs_1_created_-1",
    "isMultiKey" : true,
    "n" : 451466,
    "nscannedObjects" : 451466,
    "nscanned" : 451466,
    "nscannedObjectsAllPlans" : 451466,
    "nscannedAllPlans" : 451466,
    "scanAndOrder" : false,
    "indexOnly" : false,
    "nYields" : 2,
    "nChunkSkips" : 0,
    "millis" : 2969,
    "indexBounds" : {
            "catalogs" : [
                    [
                            1205,
                            1205
                    ]
            ],
            "created" : [
                    [
                            {
                                    "$maxElement" : 1
                            },
                            {
                                    "$minElement" : 1
                            }
                    ]
            ]
    },
    "server" : "WIN-O47CO6C2WXY:27017"

}

- zhengchun

---

我不明白为什么在计数之前要收集 _id，为什么不直接使用 db.products.count({catalogs:1205})？ - Yevgeniy Anfilofyev

嗨，db.products.find({"catalogs":1205}).count() 和 db.products.find({"catalogs":1205},{"catalogs":1}).count() 也很慢。谢谢。 - zhengchun

你能按照我上面写的那样，不使用 find 命令来运行它吗？ - Yevgeniy Anfilofyev

来自日志文件：[conn1] 命令 products.$cmd 命令：{ count: "products", query: { catalogs: 1205.0 }, fields: {} } ntoreturn:1 keyUpdates:0 numYields: 2 locks(micros) r:1040534 reslen:48 587ms - zhengchun

@YevgeniyAnfilofyev 没有区别， count(whatever) 只是 find().count() 的符号链接。 - Sammaye

Answer 1

这个计数查询不是特别快的原因是它必须扫描451466个索引条目来计算条目数量。换句话说，相对于满足查询的条目的大小和索引，您的查询选择性不是很高。

- Asya Kamsky

Answer 2

count() 在返回计数之前会遍历游标中的所有结果，这就是为什么它很慢。相对于 count()，使用 size() 会更快。

- Juzer Ali

---

在MongoDB中，没有类似于size()的函数来计算符合查询条件的文档数量。 - nickmilon