logo标签列表

C语言中，指向变量的指针和指向结构体的指针有何不同？

cpointersstructure
6
在学习C语言时，我刚开始研究结构体指针，并有一些问题。假设我创建了一个名为“myStructure”的结构体，然后创建了一个指向“myStructure”的指针“myStructurePointer”。那么，“*myStructurePointer”和“myStructure”是引用同一事物的两种方式吗？如果是，为什么需要“->”运算符？使用“*myStructurePointer.variable_name”似乎比“myStructurePointer->variable_name”更简单易懂。
更准确地说，myStructure 和 (*myStructurePointer) 是引用同一事物的两种方式。 - bta
6个回答
8

您说得对，

(*structurePointer).field

与...完全相同

structurePointer->field

你拥有的是：

*structurePointer.field

如果试图在指针变量上使用.运算符，然后取消引用该结果-它甚至不会编译。如果您希望表达式等效，请按照我在上面第一个示例中的方式使用括号。在这种简单情况下，箭头至少可以节省几个按键。

如果结构字段具有指针类型，可能指向另一个结构，则使用->可能更有意义：

structurePointer->field->field2

对比。

(*(*structurePointer).field).field2
是的，我花了一段时间才弄明白那个。就我个人而言，我喜欢“->”语法，因为它让我想起了Perl。 - amphetamachine
5
*myStructurePointer.variable_name的问题在于*的优先级低于.，因此它将被解释为*(myStructurePointer.variable_name)。相当于myStructurePointer->variable_name的是(*myStructurePointer).variable_name，其中需要使用括号。 a->b和(*a).b之间没有区别，但->更易于使用，特别是在存在嵌套结构的情况下。(*(*(*a).b).c).d比`a->b->c->d`难以阅读。
4

总的来说，学习C运算符优先级：

这里"."运算符在"*"之前处理 -> 因此需要使用括号。

1
你可以通过大量使用括号来强制处理 * 在 . 之前，但是 -> 符号被创建为一种更易于阅读的替代方法。 - bta
@Michael，我认为OP真正想问的是(*p).f和p->f之间的区别。缺少的()是由于经验不足，我想。 - Carl Norum
我的回答在你的下面添加后更有意义，@Carl :-) - Michael Mullany
抱歉，卡尔。在多个有用的答案之间选择确实很困难。我选择了迈克的答案，因为它更全面地解决了我的困惑；我刚接触C语言，并且只能从Java中直接翻译出先例，所以迈克尔提供的链接非常有帮助；不过，你们两个似乎都认为迈克应该得到荣誉，所以我会采纳他的答案。 - objectivesea
没什么大不了的，我只是觉得自己误解了问题。 - Carl Norum
1

丹尼斯·里奇曾经指出，deref 应该是一个后缀运算符1

没错，以下两种写法是等价的：

pointer->field
(*pointer).field
pointer[0].field

如果间接运算符采用后缀语法，C语言将会有所不同，但在这种情况下，它根本不需要使用“->”符号。
想象一下，在那个平行宇宙中，常见的C语言习惯用法会是什么样子，这真是很有趣...
do s1++* = c = s2++*;
   while(c);

while(n-- > 0)
    s++* = '\0';

p*.x = 1;
p*.y = 2;
. . .
. . .
. . .

1. 查看C语言的发展历程。, 丹尼斯·里奇

0

使用 * 解引用指针，这样你就可以使用点语法来访问字段。如果你不解引用指针，则使用 -> 来访问字段。你可以使用任何一种方式。

-1
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接