为什么shared_ptr有一个显式构造函数

Question

我想知道为什么shared_ptr没有隐式构造函数。这里提到了它没有的事实：Getting a boost::shared_ptr for this （我已经理解了原因，但还是觉得这是一个有趣的问题。）

#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <iostream>

using namespace boost;
using namespace std;

void fun(shared_ptr<int> ptr) {
    cout << *ptr << endl;
}

int main() {
    int foo = 5;
    fun(&foo);
    return 0;
}

/* shared_ptr_test.cpp: In function `int main()':
 * shared_ptr_test.cpp:13: conversion from `int*' to non-scalar type `
 *  boost::shared_ptr<int>' requested */

- cdleary

Answer 1

在这种情况下，shared_ptr会尝试释放你的栈内存分配的int。你不希望它这样做，因此显式构造函数存在是为了让你思考一下。

- cadabra

Answer 2

逻辑上的原因是:

• 在C++中，调用delete操作符不是隐式的
• 创建任何拥有智能指针（shared_whatever, scoped_whatever等）实际上是对delete操作符的延迟调用

- curiousguy

Answer 3

我是一名长期潜水者，也是一名三年级的软件工程学生。

我的猜测是，为了防止您试图将“自然”指针转换为shared_ptr，并在未通知shared_ptr的情况下解除指向的对象。

此外，还存在引用计数问题等其他问题。

- Alex Lim

Answer 4

int main() {

    int foo = 5;
    fun(&foo);

    cout << foo << endl; // ops!!

    return 0;
}

- user35978

---

我不认为它在本质上有什么不同，与 delete &foo;。 - curiousguy

Answer 5

我认为在这个构造函数中没有必要使用explicit关键字。

提到使用偏移地址运算符(&)的不正确示例是毫无意义的，因为在现代C++中没有地方可以使用这样的运算符。除了在赋值/比较运算符中使用“this == &other”这样的习惯用法代码和一些测试代码之外。

- V_V

---

@vBx：在[1]（https://dev59.com/fUXRa4cB1Zd3GeqPu9EJ#304183）中的示例中，使用了偏移地址运算符（&）将参数通过指针传递给函数。应该使用引用代替。 - V_V

operator& 给出的是一个左值的地址，而不是“偏移量”（无论这意味着什么）。 - curiousguy