在Ubuntu的Docker容器中使用NodeJs？

Question

我正在将我的Windows托管的SPA应用程序移植到Linux容器中，我对Ubuntu有一定的了解，因此我打算使用它。

Docker Hub上的NodeJs页面显示了几个Debian版本和Alpine的容器。

但是没有Ubuntu的容器。

NodeJs团队不推荐在Ubuntu上使用NodeJs吗？

还是说保持大量Linux发行版的NodeJs预配置太麻烦了，所以Node团队只停留在Debian和Alpine上？

或者还有其他原因？....

- Vaccano

---

根据你的NPM包，我建议你从alpine开始，看看它能为你带来什么。我们有很多不同的包，而且它对我们来说几乎完美无缺。 - Joe

Answer 1

对于作为服务器运行节点应用程序的基础容器而言，Ubuntu太重了。与之相比，Debian和Alpine更加轻量级。

此外，了解Ubuntu、Debian和Alpine并不需要进行很大的变化。归根结底，Ubuntu在某种程度上是建立在Debian之上的，它们都是Linux发行版，所以您应该没问题。尤其是您只需要进行一次配置步骤，将其保存为容器映像的一部分，然后就完成了。每次都会生成相同设置的容器。这就是容器的美妙之处。

- MadaManu

---

当你说“太重”时，你指的是什么？由于 Docker 层，文件大小不应该是一个大问题。它在其他方面很“重”吗？ - Vaccano

由于其大小、所需资源等原因，启动时间可能是一个重要问题，当您想切换到“轻量级”基础时，您可以在其上添加更多的东西（包括那些最小的）以保持资源和大小低，从而实现快速启动。 - MadaManu

Answer 2

Ubuntu只是一个非常沉重的基础，会向容器中添加大量可能不必要的软件包。如果你要构建生产级别的容器，通常会选择Alpine。它安装了最少量的库，减小了容器的总体大小，并且应该最接近你的应用程序运行所需的“最低限度”。我建议从这里开始。

- Alexander Mattoni

---

当你说它是一个“非常沉重的基础”时，你指的是什么？由于 Docker 层，文件大小不应该是一个大问题。它在其他方面是否很“沉重”？ - Vaccano

我想这真的取决于你的使用情况。如果你有多个使用ubuntu基础镜像的图像，那么你仍然会有那个ubuntu基础镜像，但它不会为每个容器运行而重复。然而，如果你在多个节点上进行生产部署，每个节点也需要该基础镜像，在一些情况下，比如我们公司Cycle，我们会将镜像压缩以简化部署，并保证容器不会遇到缓存层问题等。 - Alexander Mattoni