using namespace std;
std:: 的功能，则在文件开头添加 using namespace std; 并不是一个坏主意。另一方面，如果您使用来自多个命名空间的内容（例如，使用 llvm:: 编写编译器并同时使用 std::），则可能会混淆哪些部分属于 llvm，哪些部分属于std - 因此在我的编译器项目中，我没有单独一个文件使用using namespace ...;-而是根据需要编写llvm::和std::。有几个函数（也许是不明智的）被称为Type()，有些地方使用something->Type()->Type()来获取我需要的类型-是的，有时候甚至让我感到困惑... 我还有很多像Constants :: ConstDecl和Token :: RightParen这样的东西，以便我可以快速看到“这是什么”。所有这些都可以更简短和“简单”，但我更喜欢看到大部分时间所属的位置。更冗长有助于更容易地看到事物所属的位置-但这需要更多的打字和阅读，因此需要平衡。using namespace std;。但对于我的编译器项目和其他较大的项目，我不会这样做。 - Mats Petersson还有一种情况是当命名空间或类名过长时，我会添加一个typedef短名称...以下是一些来自生产代码的示例：
typedef ALARM_HISTORY ALM_HST;
typedef MONITOR_ITEM MI
typedef BACKUP_CONTROL BC;
个人而言，我不喜欢“using”声明。在我看来，它们使代码难以阅读并破坏了命名空间。我作为一名维护程序员已经工作了20年，我讨厌任何使代码更难以阅读的东西-在我看来，“using”和throw规范一样无用。
更易读的是什么？在6个月、1年或10年后？
UDP::Socket sock
sock.send(data)
TCP::Socket sock2
sock2.send(data)
vs
using UDP;
using TCP;
sock.send(data)
sock2.end(data)
我也不喜欢命名空间别名
using namespace po = boost::program_options;
typedef long QUADWORD;
四双字是多大？长4字节有多长？也许是8字节？在我的操作系统上可能是17字节。
我的观点是，如果您不能打字，那么就不要成为程序员 - 保存的按键不等于可维护的好代码。
using namespace std; template <typename T> void Foo(T &a, T &b) { swap(a, b); }，你该如何改变对 swap 的调用方式以继续允许 namespace N { struct S { }; void swap(S &, S &); }，其中 Foo<N::S> 应该调用 N::swap 而不是 std::swap？ - user743382A::B::C，A 可以是命名空间或类，如果它是一个命名空间，B 可以是命名空间或类。仅从语法上无法确定，您必须查找名称。是的，在某种程度上，这样的类可以用作一种名称空间，但并不完全相同。 - user743382System::Sleep(int microseconds)接受一个以微秒为单位的时间并休眠相应的时间。通过将其放置在命名空间中，我们能够避免与Win32中存在的以毫秒为单位的Sleep()例程发生冲突。因此，在我们的代码中从不使用Sleep()或::Sleep()，因为它在Linus下无法使用GCC编译，而只使用System:Sleep()。 - dgnuffSquare::Draw()、Circle::Draw()、Triangle::Draw() 每个函数都做了不同的事情，在你的例子中，各种 foo() 例程可以做不同的事情。关键是知道何时使用 C++ 的这个特性。如果使用得当，它就是完全合理的。boost::asio::ip::tcp::socket::send() 和 boost::asio::ip::udp::socket::send() 就是一个例子，其中有两个 send() 方法，仅由它们所在的命名空间区分。 - dgnuff
using namespace std;，导致了意想不到的后果，可以在这里看到。值得一读。 - WhozCraigusing namespace ...是我个人认为的不良实践，可能会导致许多微妙且难以发现的错误。它绕过了引入命名空间的整个原因。尽管如此，当其范围受到限制（通过命名空间或本地作用域）时，using namespace ...也有适当的用途。即便如此，std命名空间非常庞大，包含许多常见符号，因此我总是避免使用using namespace std。另请参阅：C++ FAQ - Galikusing关键字可能会引起很多问题；我尽量不使用它（这意味着在大多数情况下代码非常冗长）。 - Qix - MONICA WAS MISTREATED