集合与集合Python的区别

Question

set("a")和sets.Set("a")有什么区别？它们的类型不同，但它们似乎做了相同的事情。

我在网上找不到任何有关这方面的资源，但是我在例子中看到过两种用法。

- sinθ

Answer 1

你已经标记为Python 3，因此区别在于sets不存在，应使用set。

在Python 2中，区别在于sets已经被弃用。它是旧版本、速度较慢、不太好用的版本。应使用set。这在 sets模块的文档中有解释，搜索Python sets即可立即出现文档。

- user2357112

Answer 2

内置的set()是基于旧的sets.Set()，并且运行速度更快。
两者都可以完成相同的任务，尽管在Python 3中，'sets'模块已经不存在了。

以下是来自Python 2库的直接回答：
内置的set和frozenset类型是根据从sets模块中学到的经验设计的。关键差异在于：

Set和ImmutableSet被重命名为set和frozenset。

- 没有等效于BaseSet的内容。取而代之的是使用isinstance(x, (set, frozenset))。

- 内置版本的哈希算法对大多数数据集的性能表现更好（冲突更少）。

- 内置版本具有更高效的空间压缩。

- 内置版本没有union_update()方法。取而代之的是使用等效的update()方法。

- 内置版本没有_repr(sorted=True)方法。取而代之的是使用内置的repr()和sorted()函数：repr(sorted(s))。

- 内置版本没有自动转换为不可变对象的协议。许多人发现这个功能很困惑，并且社区中没有人报告发现它的真实用途。

- ThatGuyRussell

Answer 3

现在Set已经内置，可以直接使用，无需显式导入“sets”模块。

参考：

Python - can't import Set from sets ("no module named sets")

- John Smith

Answer 4

差别不大，你应该使用内置的set或frozenset，而不是sets模块。

sets模块文档本身就说 -

自版本2.6起已弃用：内置的set/frozenset类型替换了此模块。

在Python 3.x中没有sets模块，只有Python 2。

- Anand S Kumar