logo标签列表

比较 TinyMCE 和 CKeditor 用于 Wiki 的应用。

djangotinymcewikiwysiwygckeditor
28
为了自定义维基百科django-wakawaka，我想要添加所见即所得的支持。
显然，TinyMCE是最流行的插件，甚至被WordPress使用。
但是CK-editor似乎更加功能丰富。
那些使用过其中一种或两种的人，哪个更好，为什么？是否有一些更好的软件包我错过了？
当我通过它们（因为它没有被广泛使用）得出CKeditor更好的结论时，我是否忽略了什么东西？
我想在django和jquery中使用它，并在页面上使用多个WYSIWYG小部件。其中一个是否比另一个更有优势。
5个回答
23

最近几天我花了些时间来实现 CKEditor，而之前我也实现过 TinyMCE。从好的方面来说，CKEditor比TinyMCE更加一致和无bug...我的意思是，在TinyMCE感觉有bug的地方，CKEditor已经解决了困扰浏览器的行为问题，让它“感觉”更加稳定。不过，如果你想扩展它，文档相对较少。我认为这主要是因为CKEditor相对较新（它的API与FCKEditor非常不同），可以合理地期望CK 3.0的文档很快达到FCK 2.0文档的质量。

2
CKEditor插件开发者的文档仍然非常不足。 - Tim Down
1
@Tim Down，你说得没错。文档中仍然存在一些漏洞。话虽如此，现在比我写那个答案时好多了。 - eyelidlessness
我想我应该联系开发人员，而不是在这里抱怨。 - Tim Down
2
@Tim Down，我在考虑自愿投入一些时间来编写一些文档 - 在自己辛苦编写（仅限于WebKit）RTE之后，我对CKE的整体印象非常好，我很想帮助它成功。不幸的是，缺少的部分正是我的知识绝对最薄弱的地方。 - eyelidlessness
@eyelidlessness 对于如何使用表单持久化TinyMCE格式化的字符串有什么建议吗？：http://stackoverflow.com/questions/17247900/save-formatted-text-to-database-and-retrieve-it-back-as-is-like-a-formatted-st - codeObserver
10

我使用这两种编辑器已经有几年了...几乎总是选择CKeditor而不是TinyMCE。
原因？
简单回答：
CKEditor非常稳定，非常易于使用，并且集成了文件管理器（带广告，但对我来说没有问题），但TinyCE没有任何集成的文件管理器。
尽管如此，我喜欢JCE编辑器（用于Joomla），这个编辑器基于TinyMCE并且功能强大。它具有非常好的文件管理实现。
如果您计划为wiki使用所见即所得编辑器，则它们都可以，因为您不需要文件管理器（我认为）。
然而，根据我的经验，我建议您使用CKeditor。

长答案对于这个空间来说太长了。如果您想要长答案，请联系我或在网络上搜索相关主题。

2
如果你有更深入的分析，请写一篇博客并在此处加链接。我会很感兴趣阅读。 - Jerph
你已经很多年没有使用CKEditor了，因为它是一个全新的编辑器（于2009年9月发布），取代了FCKEditor。对于FCKEditor和TinyMCE之间的任何比较，并不一定适用于CKEditor。 - Tim Down
CKEditor是FCKEditor的新名称，所以我也算使用了多年。自从它处于alpha版本时，我就一直在使用CK。然而，事实是，作为FCKEditor的进化版，CKEditor是一个非常好的编辑器，易于使用、易于配置、轻量级且外观漂亮（其他一些编辑器忘记拥有好看的GUI）。无论如何，您可以使用最适合您需求的编辑器。祝好！ - robregonm
Jerph，也许我会写一篇关于我使用过的一些编辑器的分析文章。我会通知你的。 - robregonm
2
1
angelcervera的评论更适合作为此答案下面的评论。所以这里是，万一答案被删除：CoffeeMonster，这些编辑已经过时：niceedit：上次发布于2009年1月4日，论坛中有很多没有答案的帖子。rte：自2008年以来，代码没有进行修改。我没有找到邮件列表历史记录。因此，这两个选项都被排除了。还有其他选择：xinha http://xinha.webfactional.com/但我没有测试过它。 - MrBoJangles
Nicedit看起来很不错，但与ckeditor相比，工具栏不够多，特别是没有全屏按钮。 - Omu
0
由于我的实习与CKEditor有关，过去4个月我一直在使用CKEditor进行开发。根据我的研究，如果我们比较TinyMCE和CKEditor 4.x，它们之间没有太大的区别。唯一的区别是：CKEditor具有更平滑的布局和设计，CKEditor拥有更庞大的社区（如果我没记错，差距为13k（35k对50k），类似于这样），并且CKEditor有多个开发人员。最后一个论点是我不确定的论点。但是我被告知TinyMCE只由1或2个人开发，而CKEditor由多个人（以及整个社区）开发！
如果你问我，我会全部支持CKEditor。
上面提到的负面点是，自新版本以来文档不再像以前那样完善。我并不完全同意。唯一的问题是你需要阅读API。例如，使用JAVA也找不到完整的解释。好的一面是，我和许多其他人都在StackOverflow上发布问题。这将支持您所需的所有支持。而且对于基础知识，几乎已经有了所有的东西！

如果我们遇到问题，CKEditor的核心开发人员总是可以帮助我们解决的；）

0
TinyMCE有一个大问题，就是当你在其中复制粘贴时它不会处理任何空格或制表符，并将其缩进到开头，因此TinyMCE并不好用，而CKEditor则是一款更强大的编辑器。
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接