Java VisualVM 中的方法总时间

Question

在Java VisualVM中，有没有显示总方法时间而不是“自身时间”的方法？（后者并不特别有用，因为它并不能告诉您方法实际运行需要多长时间。）

如果没有，是否有任何独立的免费Java分析工具可以计算总方法时间？

- kpozin

Answer 1

在“快照”视图中查看跟踪数据可以看到总时间和自身时间。

按下出现在结果表格旁的“快照”按钮。这将创建一个包含“调用树”视图的新选项卡，其中会细分自身时间与总时间。 "联合"视图也提供此信息，但将屏幕空间分成了类似于标准分析视图的“热点”视图。

快照可以从标准“分析器”或“采样器”数据创建。然而，“分析器”快照只能在应用程序关闭之前创建，而“采样器”则可以随时创建。

（以上信息基于VisualVM 1.3.1）

- Joseph Cottam

---

这个答案是最详尽和有用的。我做了一个短的屏幕录像：http://rhnh.net/2011/08/03/profiling-clojure - Xavier Shay

Xavier，感谢你的录屏教程。它让我明白了。 - Yu Shen

Answer 2

只需对分析结果进行快照，即可获得墙钟时间和自身时间。

- JB-

Answer 3

有一种简单的方法可以将例程的总时间作为墙钟执行时间的百分比（而不是毫秒）获取。只需在等待期间使用ctrl-break获取一堆堆栈快照即可。其中包含该例程的部分占用的时间百分比。准确性取决于您拍摄的快照数量。如果您只是想知道问题出在哪里，那么您不需要精确的时间测量。这里有一个简短的解释如何工作。

- Mike Dunlavey

Answer 4

你可以使用 JProfiler 或者一些 Java agent 工具来监控方法的执行时间。在 GitHub 上有一些开源工具，比如 SimpleAPM。

- dingjsh

Answer 5

我认为您想要了解每个方法执行所需的时间。您可以使用JETM来监控性能。

这将提供给您每个方法的进入时间，退出时间以及时间差。您将会知道哪个方法花费了多少时间。

如果您正在使用Spring，那么集成JETM就变得很容易了 http://jetm.void.fm/howto/spring_2_x_integration.html

- vsingh

Answer 6

JavaAssist是一个类库，可以在不触及源代码的情况下操作Java字节码。让我们举个例子，测量执行方法所需的时间。

public class Subject {
    /**
     * Timetaken for start & end of the method
     * 
     * @throws InterruptedException
     */
    public void method2() throws InterruptedException {
        // Some business logic :)
        Thread.sleep(2000);
    }
}

为了测量执行subject.method2()所需的时间，您可以通过添加方法开头和结尾的代码来增强Subject.methods()，如下所示。

public class JavaAssist {
    public static void main(String[] args) {
        timeTaken();
    }

    public static void timeTaken() {
        try {
            ClassPool p = ClassPool.getDefault();
            CtClass cc = p.get("Subject");
            CtMethod meth2 = cc.getDeclaredMethod("method2");
            meth2.insertBefore("System.out.println(\" Start : \"+new java.util.Date());");
            meth2.insertAfter("System.out.println(\" End : \"+new java.util.Date());");
            // cc.writeFile(".");
            Class c = cc.toClass();
            Subject s = (Subject) c.newInstance();
            s.method2();
            cc.detach();
        } catch (Exception e) {
            // suppressed
        }
    }
}

输出： 开始时间：2010年5月26日，美国东部夏令时下午5:24:18 结束时间：2010年5月26日，美国东部夏令时下午5:24:20

Reference http://www.csg.is.titech.ac.jp/~chiba/javassist/tutorial/tutorial.html#read

http://www.csg.is.titech.ac.jp/~chiba/javassist/html/

文章来源： http://www.senthilb.com/2010/05/javaassist-byte-code-enhancement.html

- Senthil Balakrishnan

Answer 7

你可以使用一个

 long startTime = System.currentTimeMillis();

在开头

和

 long endTime = System.currentTimeMillis();

最后获取结果

 long result = endTime - startTime; //Note, part might be backwards, I don't
                                    //Remember

- Brendan Lesniak

---

结束时间减去开始时间……否则你会得到像0-100=-100这样的结果，而不是100-0=100。 - TofuBeer

使用System.nanoTime()而不是currentTimeMillis()，因为由于操作系统中断率的影响，后者容易出错：http://blogs.sun.com/dholmes/entry/inside_the_hotspot_vm_clocks - Ivo Wetzel

这不是实际可行的，它会消除使用自动化工具查找瓶颈的优势。 - kpozin