哪种mysql方法更快？

Question

我将一些文本保存在数据库中，比如说1000个字符。 但是我只显示前200个字符。

方法1
我可以将前200个字符保存在一个列中， 其余的字符保存在sql表的第二个列中。

方法2
我可以将所有内容保存在一个列中，在显示时查询前200个字符。

- madhu131313

---

让我重新表达我们的问题：“伙计们，有人可以为我的需求进行数据库分析调查吗？” ;) - s.webbandit

Answer 1

把所有内容都存储在一个列中会更加“清晰”，你可以像这样只选择前200个字符

select substring(your_column, 1, 200) as your_column from your_table

- juergen d

---

那生产力呢？每秒调用DB的substring()方法比简单选择一个单元格更快吗？ - s.webbandit

“substring”是一个非常快的函数。我怀疑这个简单的函数是否存在性能问题。但我没有尝试过在如此重的负载下使用它。 - juergen d

考虑到谷歌的搜索结果，它会做类似的事情。因此我认为可以使用substring()函数。 - madhu131313

Answer 2

这并不重要，但如果您想进行优化，那么方法1更好，只要您将查询限制在该列上（或者只查询您真正需要的这些列），因为在服务器端执行任何substring都需要时间和资源（请求次数...）。方法2更简洁，但是如果您优化时间，则使用方法1。

- Marcin Orlowski

Answer 3

这将归结为两件事之一：

如果您将整行数据拉回到PHP，然后仅显示前200个字符，则网络速度可能成为拉取数据的瓶颈：

另一方面，如果您有两列，则可能会在访问驱动程序时出现瓶颈，该驱动程序将数据取回到您的PHP - 较长的行可能会导致对多行的访问变慢。

这将归结为特定于服务器的权衡。这实际上取决于您的服务器性能如何。我建议运行一些场景，让您的代码尝试拉回每个数百万以查看需要多长时间。

- Fluffeh

Answer 4

方法二。

首先，数据的重复存储通常是不好的（泄愤）。在这种情况下这是确实如此。

其次，写入两个表会比写入一个表需要更长的时间。

第三，现在更新和删除容易受到烦人的不一致性（见＃1）的影响。

第四，除非您正在为文本搜索前200个字符，否则从两种方法中获取数据将是相同的（只需选择第一个200个字符的子字符串）。

第五，即使您正在搜索前200个字符，也可以对其进行索引，并且检索速度应该是相同的。

第六，您不希望数据库设计限制您的UX-如果您需要更改为500个字符怎么办？您将有很多事情要做。

这是数据库设计中不应该做什么的非常明显的案例。

参考：由Joe Emison回答 http://www.quora.com/MySQL/Which-mysql-method-is-fast

- madhu131313