scanf动态分配

Question

由于某种原因，以下代码会输出 (null)：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
    char *foo; 
    scanf("%ms", &foo);
    printf("%s", foo);
    free(foo);
}

我试图动态分配一个字符串的内存，但正如我之前所说，我的程序只会输出(null)。我通过使用getche和realloc创建了一个函数来解决此问题，但似乎这几乎是毫无意义的，因为我还必须编写如果用户输入退格、制表符等将发生什么的程序...但正如我所说，这只是一个变通方法，我更想知道为什么上面的代码不起作用...

附加信息:

我正在使用Pelles C IDE v7.00，并使用C11标准进行编译。

- Keith Miller

---

那是非标准的吗？我在我的 scanf 文档中没有看到这个。 - Greg Hewgill

我在我的 C11 副本中没有看到关于 m 标志的任何信息（尽管它是草案）。你从哪里得到的？在我看来，这似乎是主要针对 GCC 的特定内容，在任何其他库实现中都不太可能找到。 - AnT stands with Russia

也许我的编译器不支持它？在C99中有a标志，我认为根据这个文档，m标志是它的新版本。 - Keith Miller

m标志现在已经出现在POSIX中，是2008版中新增的。关于标准的好处... - Alan Curry

scanf("%ms", &foo); 是正确的。 %ms 格式符会分配内存，并“返回”指向该内存的指针。 foo 的初始值未使用。 - M.M

Answer 1

我在C11标准草案的第7.21.6.2节（关于fscanf的部分）中没有看到%m。建议您避免使用它，而像在C99中一样调用malloc()。

- Norman Ramsey

---

既然无法预测使用 scanf("%s") 时需要分配多少空间，我建议完全避免使用 scanf，转而使用 fgets 和 sscanf。 - jamesdlin

%ms 格式符是 POSIX 对于 scanf() 函数的扩展，与标准 C 版本的 scanf() 有所不同。 - Jonathan Leffler

也许可以将此与一种方法结合使用，该方法告诉您预先接收到的数据有多大（在堆栈上）。这只是一个想法。 - Vandrey

Answer 2

%m是POSIX扩展，这可能是为什么它在Pelles C中不可用的原因。

- ulatekh

Answer 3

在scanf/sscanf的man页面（第3页，从第270-290行）中有一个例子，它陈述了以下内容：

EXAMPLE

To use the dynamic allocation conversion specifier, specify m as a length modifier (thus %ms or %m[range]). The caller must free(3) the returned string, as in the following example:

char *p;
int n;

errno = 0;
n = scanf("%m[a-z]", &p);
if (n == 1) {
   printf("read: %s\n", p);
   free(p);
} else if (errno != 0) {
   perror("scanf");
} else {
   fprintf(stderr, "No matching characters\n");
}

As shown in the above example, it is necessary to call free(3) only if the scanf() call successfully read a string.

来源：SCANF（3）- Linux程序员手册 - GNU - 2013年01月30日

- Steve

Answer 4

我正在使用Linux 3.2.0 amd 64和gcc 4.7.2。使用以下代码：

char *s; 
scanf("%ms", &s);
printf("%s", s);
free(s);

功能正常，但不接受空格。

对于静态分配，您可以改用以下方法：

char s[100];
printf("Enter string (max 99 characters): ");
scanf("%100[^\n]s", &s);
printf("You entered: %s\n", s);

希望它有所帮助！

- Arun

---

很抱歉，但你并没有帮助他，因为如果你看一下你的 scanf() 函数，你肯定会意识到它是错误的！它应该是 scanf("%ms", s)，因为 s 本身就是一个指针！请注意，在 s 前面没有 &。此外，请记住，如果程序中有任何下一个 scanf，它将无法工作！！！希望这很清楚！！！ - Meninx - メネンックス

不，用 %ms 的话，应该写成 scanf("%ms", &s)。POSIX 中的 m 扩展会为你分配字符串并将其赋值给 s，其中 s 必须是 char* 类型。 - Rudy Velthuis

scanf("%ms", &s) 是正确的，该调用会修改存储在s中的指针。然而，**scanf("%100[^\n]s", &s)是错误的。它应该是scanf("%99[^\n]", s)。在这种情况下，需要通过值传递缓冲区的第一个字节的指针，因此s是正确的。而且，在闭合括号]之后的s是错误的，它不是转换的一部分。但是，最重要的是，缓冲区必须比字段宽度长，以留出空间放置终止空字节。对于一个100字节的缓冲区使用100个字段宽度允许用户越过缓冲区**。 - cmaster - reinstate monica

Answer 5

正如Arun所说，这个解决方案是正确的，Meninx的观点是错误的：

char *s;
scanf("%ms", &s);
printf("%s", s);
free(s);

我已经阅读了'man scanf'，它说：

一个可选的'm'字符。这与字符串转换（％s，％c，％[）一起使用，
并减轻了调用者分配相应缓冲区以容纳输入的需要：相反，scanf（）分配足够大小的缓冲区， 并将该缓冲区的地址分配给相应的指针参数，该参数应为char *变量的指针（在调用之前不需要初始化此变量）。 调用者应在不再需要时随后释放（3）此缓冲区。

- zhangjie