这种方式在JavaScript中确定一个对象是否为数组是可接受的吗？

Question

我经常使用这段代码来确定数组是否为真正的数组...

Object.prototype.toString.call(array) == '[object Array]'

最近我开始将我的回调函数测试从typeof callback == 'function'更改为callback instanceof Function，因为我读到Safari和Chrome会使用前者告诉你正则表达式文字是一个函数（当我测试时它确实这样做了）。

现在，我决定检查这段代码，看看是否可以替换上面冗长的代码...

array instanceof Array

它起作用了。

在jsFiddle上进行比较。

那么，后一种方法是否存在任何问题？我认为可能存在问题，因为第一个代码示例在Google中出现得更多。

- alex

Answer 1

在ES5中，您可以调用：

Array.isArray(obj);

详见https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/isArray

此外，参见他们的注释，其中他们指出纯JavaScript实现不能保证完全模拟本地代码版本。

- Alnitak

---

从最新的Chrome快速测试中，我可以编写Array.isArray = function(){return false;}。那真的解决了问题吗？或者这不可能吗？（我对新的JavaScript不是很熟悉，所以很可能我错过了一些基本事实） - Kobi

有趣 - 我本来以为他们会将那个函数设为不可变的。 - Alnitak

Answer 2

如果有帮助的话，这就是在jQuery.isArray中的实现方式:

isArray: Array.isArray || function( obj ) {
    return jQuery.type(obj) === "array";
}

type: function( obj ) {
    return obj == null ?
             String( obj ) :
             class2type[ toString.call(obj) ] || "object";
}

toString:

toString = Object.prototype.toString

class2type 是一个关联数组，它的初始化如下：

jQuery.each("Boolean Number String Function Array Date RegExp Object".split(" "),
             function(i, name) {
                 class2type[ "[object " + name + "]" ] = name.toLowerCase();
             });

如果这是一个指示，jQuery正在使用你的第一种方法，并对其进行了广泛测试。

- Kobi

Answer 3

使用 instanceof 判断数组存在以下两个问题：

• 当数组来自另一个窗口或框架时返回 false
• 如果 Array 构造函数被重写，则会出现错误

下面是 kangax 的一篇文章，我在其中第一次看到了你的第一种技术（也用于 jQuery）：http://perfectionkills.com/instanceof-considered-harmful-or-how-to-write-a-robust-isarray/

- Tim Down

Answer 4

该方法没有任何问题

array instanceof Array

你可以使用函数

function is_array( mixed_var ) {    // Finds whether a variable is an array
    return ( mixed_var instanceof Array );
}

- Andrei

---

如果您查看Alnitak答案中非常有趣的链接，您会发现它并不适用于所有情况，例如当mixed_var来自另一个窗口时，这被称为“Pfui”场景。 - Kobi

Answer 5

另一种选择是Ext的方式：

function isArray (obj) {
    return obj != null && typeof obj == 'object' && 'splice' in obj && 'join' in obj;
}

这依赖于检查splice和join的存在。这两个函数应该只在数组中出现。当然，如果您传递了一个具有名为splice和join的函数（并且不是数组）的对象，则此方法将失败，但是您可能本来就不应该这样做。

- Joel Nation

Answer 6

如果有人覆盖了你的全局数组变量，那么就会出现问题。虽然这种情况不太可能发生，但如果你想要一个真正安全的方法，就坚持使用#1。

在jsFiddle上演示。

- Alsciende

---

谢谢，但是如果我覆盖了Object，那么同样的事情不也会发生吗？ - alex

你不能轻易地覆盖 Object.toString 吗？ - Object.prototype.toString = function(){return ":-)";} - 演示：http://jsbin.com/awixe4 。我怀疑 JavaScript 是疯了。 - Kobi

没有绝对可靠的方法。 - Alnitak

@alex 如果你覆盖了 Object，所有的JS开发者都会找到你并批评你。 - Raynos

@Raynos 我只是举个例子。 - alex

@alex，这种情况绝不能发生，就像 window.undefined = true 或者 window.$ = window.jQuery = function() { return null; } 一样。 - Raynos