谷歌地图API与Multimap/Bing Maps API的比较

Question

我想知道是否有使用过 Google 地图 API 和 Multimap API 的经验，能够给出一个好的理由说明为什么一个比另一个更好 - 或者可能是一份优缺点清单？

我将致力于对目前使用 Multimap（Classic）API 的网站进行全面重新开发，并希望考虑使用 Google 地图 API 而不是 Multimap（现在是 MS Bing），但我需要一个有说服力的理由来证明这个决定。

该网站目前提供一个搜索机制，允许用户使用邮政编码/部分邮政编码或城市搜索地址。当前系统具有 sqlserver 数据库后端，包含完整的地址详细信息，并且还通过每日定期任务上传（将此信息地理编码到 Multimap）。我想知道是否可以使用 Google API 避免每日上传的需求，而只是使用其地理编码 API（尽管这受到 Google 每天某些地理编码请求的限制）。

- Matthew Dresser

Answer 1

根据我的经验，使用这两个地图系统进行地理定位，Bing Maps更加准确，而Google则拥有略微更好看的道路地图。

Google Maps API稍微更有帮助——例如，如果你有两个标记，地图会自动缩放到正确的级别，而Bing需要更多的操作。

航空地图在两者上看起来基本相同，混合地图也是如此。

我的建议是：如果你要进行地理定位，请使用Bing Maps，然后如果你想要真正漂亮的道路地图，请使用Google。如果你正在使用航空、混合或鸟瞰视图，那么最好还是坚持使用Bing。

- rgubby

Answer 2

根据维基百科，Multimap几年前被微软收购，其导航功能已经合并到微软Bing API中。我想Multimap API主要是为了遗留目的而存在。到2010年底，Multimap可能会消失，因此这绝对是重写应用程序地理编码部分的有力理由...

无论如何，我建议联系Multimap，了解他们计划支持API的时间以及是否有迁移路径（可能是Bing Maps）。

Bing Maps和Google Maps现在都提供JavaScript实时地理编码服务（例如在bing中请参见http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff710027.aspx）。该选择哪个？请检查使用条款和每天地理编码请求的成本。

- fbuchinger

Answer 3

是的，跳过旧的遗留Multimap，使用Google Maps或Bing Maps。两者都在积极竞争和积极开发中。因此，在某些领域，其中一个可能会更好几个月，但机会是它会改变。例如，Bing Maps是第一个具有多点触控支持（使用Silverlight），但现在Google Maps通过其v3 API支持它（不幸的是，除了最基本的地图叠加层外，所有Google Maps多点触控应用程序都会崩溃，而最广泛使用的多点触控平台：iPad / iPhone上的Safari）。

目前我认为Bing Maps更胜一筹，但归根结底，您的决定可能是主观的（这些地图看起来更漂亮/我发现API稍微好一些/等等），或者取决于EULA的确切措辞（即您是否支付？以及多少？针对您的特定应用程序）。

您谈到了地理编码。越来越多的人正在考虑使用多个地理编码平台。主要是因为所有服务的地理编码覆盖率都不完美，但如果一个服务出现故障，它也可以为您提供保护。

- winwaed