HTTP状态码308是什么意思？

Question

一份IETF RFC草案The Hypertext Transfer Protocol (HTTP) Status Code 308 (Permanent Redirect)将HTTP状态码308定义为永久重定向。当然，需要注意的是，这是一份草案文件，在其文档头中包含文本“Expires: September 27, 2012”，我认为这意味着它现在应该被视为无效，但我不熟悉IETF的流程，所以对此并不自信。

维基百科文章List of HTTP status codes也使用了这个308的定义：

308 永久重定向 (作为实验性RFC批准 RFC)^[12]

该请求和所有后续请求应使用另一个URI进行重复。 307和308（按提议）并行处理302和301的行为，但不允许HTTP方法更改。 因此，例如将表单提交到永久重定向资源可能会顺利进行。

...

[12]: “Hypertext Transfer Protocol（HTTP）状态码308（Permanent Redirect）”。 IETF。 2012年。 2012年3月27日检索。

当时在微软工作的Eric Law对HTTP/308代码进行了评论，详见Pushing the Web Forward with HTTP/308。这让我发现Firefox支持这个意义下的308。

然而，当我查看python-requests库时，发现还有另一种用法是308：

    308: ('resume_incomplete', 'resume'),

这似乎来自于Google Gears的可恢复HTTP请求提案，定义了308 Resume Incomplete。似乎有一些使用情况。当然，这两个提案都没有承认另一个的存在。

那么发生了什么？308 Permanent Redirect还活着吗？状态码308发生了什么？我该做什么？

- Chris Morgan

---

你是在询问从服务器角度来看，是否应该发出 308（如果是的话，在什么情况下），还是从消费者角度来看，应该如何对 308 做出反应？ - Damien_The_Unbeliever

@Damien_The_Unbeliever：这个问题主要是想知道它的情况如何，它是否有意义，我是否可以合理地使用它。在我的特定情况下，我处理客户的观点，希望对此及相关事项进行未来准备和正确实施，但我也在寻求更一般的信息来尝试收集一些 - 网上没有太多关于它的信息。 - Chris Morgan

Answer 1

互联网草案未过期（因为它在过期前被批准）。请参阅https://datatracker.ietf.org/doc/draft-reschke-http-status-308/和http://www.rfc-editor.org/queue2.html#draft-reschke-http-status-308，了解当前的发布状态。

- Julian Reschke

---

那意味着它已经被批准，但仍在等待编辑处理？这对308意味着什么？将其用作永久重定向是“无效”的吗？此外，被批准为实验性RFC具体意味着什么？ - Chris Morgan

它已经被批准，并且是一个注册的状态码。只是RFC在引用它的其他文档发布之前不会被公布。 - Julian Reschke

Answer 2

请看下面Chris Morgan对这个问题的评论（我的原始答案提到了http://insanecoding.blogspot.co.il/2014/02/http-308-incompetence-expected.html?m=1，但是Chris的参考更好）。

只需了解308还没有走多远，可以查看Microsoft .NET Framework V4中定义的HTTP代码（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.httpstatuscode(v=vs.110).aspx），即HttpStatusCode枚举。具体来说，没有提到308代码。

- Dror Harari

---

https://news.ycombinator.com/item?id=7249193 对这篇文章有很好的评论 - 这篇文章本意良好，但本身并不完全理解整个情况。 - Chris Morgan

307现在出现在您链接的MSDN文章中，但仍然没有308。 - Collin Anderson