我正在开发一个用户界面，想知道像Photoshop、Windows等其他软件在其界面中使用了哪些字体。它们不可能使用Arial和Tahoma这样的字体，对吧？我正在开发一个Web应用程序，可以使用@font-face。
但是Unicode支持呢？我不想在国际化方面设置任何限制。
4个回答
5
关于操作系统中使用的字体的一些信息：
Windows 3.1、Windows 95、Windows 98和Windows ME使用MS Sans Serif。这是一种点阵字体，因此它与子像素平滑（例如ClearType）不兼容。Windows 2000和Windows XP使用Tahoma。它支持相当数量的脚本，但某些亚洲脚本如日语似乎缺失。另请参见完整列表。
Windows Vista和Windows 7使用Segoe UI。同样，这里是支持的脚本完整列表。
Gnome使用Bitstream Vera Sans，但这可能取决于发行版。具有更多脚本的衍生字体为DejaVu Sans。
Mac OS X使用Lucida Grande。
对于Web应用程序，我可能会坚持使用操作系统和浏览器使用的字体。像这样的东西可能适用于大多数用户：
font-family: "Lucida Grande", "DejaVu Sans", "Bitstream Vera Sans", "Segoe UI", "Tahoma", sans-serif;
我将Windows字体放在最后，因为许多OS X和Linux用户已经安装了这些字体，但我们希望他们的本地字体优先。反过来发生的可能性较小。
无论你选择什么，都要使用sans-serif字体。在计算机屏幕上，这些字体比serif字体更易读。
如果你必须使用
@font-face，请务必在分发之前阅读字体许可证。从上述提到的字体中，我认为只有Bitstream Vera Sans和DejaVu是免费使用的。- Thomas
2
除了少数例外，大多数软件都使用由平台确定的标准字体。Windows有用于窗口标题、按钮、普通文本等的字体设置。用户可以自定义这些设置，并查看更改传播到所有应用程序（至少是使用常见字体的应用程序）。
关于 Unicode，所有主要操作系统上的原始字体都支持良好。我在Windows上使用Tahoma进行 IRC，可以查看汉字、假名等内容，并且在Linux上使用Droid Sans也有类似的体验。我无法代表Mac OS X发表意见，但我相信它在Unicode方面的支持也很好。
- Bojan Rajkovic
1
OSX 使用 Lucida Grande 作为所有界面文本的字体。
- ase
1
在Windows Vista和7中，根据this page of docs，默认系统字体是
segoeUI。阅读整个条目：似乎您需要其他字体来覆盖各种语言...：
Segoe UI包括拉丁文、希腊文、西里尔文和阿拉伯文字符。还有新的字体，也针对ClearType进行了优化，用于其他字符集和用途。这些包括Meiryo（日语）、Malgun Gothic（韩语）、Microsoft JhengHei（繁体中文）、Microsoft YaHei（简体中文）、Gisha（希伯来语）和Leelawadee（泰语），以及专为文档使用而设计的ClearType Collection字体。
Mac电脑长期以来一直使用Geneva字体（但维基百科称其“在其他平台上不常见”，尽管后续建议“许多人发现Verdana或Arial是可以接受的替代品”，这会引起许多排版专家和粉丝的尖叫声（其中许多人无论如何都已经厌倦了任何Helvetica风格的字体;-)。
（也许现在是提出一个字体和排版的stackexchange论坛的时候了？虽然与字体和排版相关的编程问题并不是核心问题...）。
- Alex Martelli
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接