Python异常处理 - 捕获除预期之外的所有异常

Question

我正在使用Python编写一个简单的自动化脚本，它可能在各种位置抛出异常。在每个异常中，我想记录一个特定的消息并退出程序。为了实现这个目的，在捕获并处理异常后，我会引发SystemExit，并执行特定的日志操作等。

在主函数的顶层调用中，我做如下操作：

if __name__ == "__main__":
    try:
        main()
    except SystemExit:  # handled exception
        sys.exit(1)
    except:  # any unhandled exception
        logging.error('Unexpected error: ', exc_info=True)
        sys.exit(2)

然而，使用裸的except是不被推荐的。我是否可以使用“异常树”，在其中使用裸的except来指定“除我处理过的异常之外的所有异常”，这是一种非标准的方法吗？有更好的方法来实现这个吗？即使这些未经处理的异常没有被处理，我仍然希望记录它们。

编辑：SystemExit被触发以通知已处理异常——无论我的情况下异常是什么，我都希望停止运行脚本，因为任何失败都应该导致绝对失败。

我询问的主要原因是PEP8似乎将使用裸的except视为错误，尽管我可以使用except BaseException，但这只是语法上的区别。哪种方式更加标准，还是有其他标准方法可以实现这个目的？

- prkist

---

顺便说一下，我认为更好的方法是停止你的代码并退出（我想这就是你在这里使用 SystemExit 的原因？），那就是定义你自己的错误并引发它。 - Stael

Answer 1

裸露的异常会捕获你不想捕获的异常，例如GeneratorExit。请按照以下方式进行处理：

except Exception as details:
    logging.error('Unexpected error: {0}'.format(details))

- BoarGules

---

这确实是一种可能的方式 - 使用BaseException而不是Exception是否更好，因为我将尝试记录任何未处理的异常？ - prkist

不，使用Exception而不是BaseException的关键在于BaseException包括通常不想捕获的异常。 - BoarGules

Answer 2

使用裸的 except 的主要问题是它可以捕获像 SystemExit 和 KeyboardInterrupt 这样的非标准“代码”错误，通常不应该像处理代码生成的异常一样处理。使用 Exception 类不能覆盖这些情况，因为它们没有继承自它，所以这不仅仅是语法上的差异。

https://docs.python.org/2/howto/doanddont.html#except https://docs.python.org/3.1/howto/doanddont.html#except

如果你想处理那些特定的情况，最好像你为SystemExit所做的那样明确地处理。

- Andrew McDowell

---

SystemExit和KeyboardInterrupt都明显继承自BaseException。请参阅异常层次结构。 - Peter Wood

抱歉，我想说的是基础的“异常类”，而不是“BaseException”类。会进行更新。 - Andrew McDowell

Answer 3

这对我有用：

try:
   <code>
   raise Exception("my error")
except Exception as e:
    raise e

如果出现我的错误，将看到错误消息“my error”。 如果发生未知异常，则显示默认异常处理程序的文本。 无论哪种情况，都会引发异常并停止脚本的运行。

- Samuel