paintComponent(g) 还是 paintComponent(g2)？

Question

public void paintComponent(Graphics g){
        super.paintComponent(g);
        Graphics2D g2 = (Graphics2D) g;
        g2.fillRect(0,0,25,25);
}

或者

public void paintComponent(Graphics g){
    Graphics2D g2 = (Graphics2D) g;
    super.paintComponent(g2);
    g2.fillRect(0,0,25,25);
}

如果我使用Graphics2D，哪种是正确的？ 我仍然需要在paintComponent(g)中绘制或将其传递给g2吗？

抱歉如果这是一个愚蠢的问题，我会使用第二个选项，但我想知道哪种方式是正确的，以防我做错了什么。

- joey942

---

如果g确实是一个Graphics2D(我不认为AWT会回来)，那么这些字面上是相同的。 - Elliott Frisch

没有任何区别，它是同一个对象。 - user207421

Answer 1

方法paintComponent接受Graphics作为参数，而Graphics2D是Graphics的子类。因此，将g传递给super.paintComponent相当于传递g2。但如果super.paintComponent被重载，其中一个版本接受Graphics，另一个版本接受Graphics2D（这里不是这种情况），则会有所不同。

- AhmadWabbi

Answer 2

Graphics是一个抽象类，因此不能实例化。鉴于本地Java库中只有两个Graphics2D和DebugGraphics实现，您可以假定g将是Graphics2D，这使得第二种方法相当冗余（但不是不正确）。DebugGraphics很少用于手工绘图。

总之，您可以以任何方式传递它，因为它们完全等价。

- AlterV