如何在数据库中递增一个字段，以便即使有成千上万个连接同时尝试递增它，最终也会变为1000（如果从零开始）。
我的意思是，以便没有两个连接递增相同的数字导致丢失递增。
如何同步并确保数据一致性？这是否需要存储过程？数据库“锁定”？如何实现？
我的意思是，以便没有两个连接递增相同的数字导致丢失递增。
如何同步并确保数据一致性？这是否需要存储过程？数据库“锁定”？如何实现？
Postgres：如何增加计数器字段
4
- JasonGenX
2
4他们将按照发出更新语句的顺序等待，直到先前的更新提交后才会执行。需要翻译的内容是："update the_table set the_column = the_column + 1" - user330315
你正在寻找“无间隙序列”吗？你是否知道内置的序列支持，但不想使用它？ - Craig Ringer
1个回答
2
你正在寻找的是一个Postgres
调用
根据文档，序列的设计考虑了并发性：
为避免阻塞从同一序列获取数字的并发事务，nextval操作永远不会回滚；也就是说，一旦获取了一个值，即使之后执行nextval的事务失败，该值也被视为已使用。这意味着中止的事务可能会在分配值的序列中留下未使用的“空洞”。
编辑：
如果您正在寻找无间断序列，2006年有人在PostgreSQL邮件列表上发布了一个解决方案：http://www.postgresql.org/message-id/44E376F6.7010802@seaworthysys.com。似乎还有一些关于锁定等的长时间讨论。
即使从未有被接受的答案，"gapless-sequence"问题也曾在SO上提出过： postgresql generate sequence with no gap。
SEQUENCE。调用
nextval('sequence_name')来获取序列中的下一个数字。根据文档，序列的设计考虑了并发性：
为避免阻塞从同一序列获取数字的并发事务，nextval操作永远不会回滚；也就是说，一旦获取了一个值，即使之后执行nextval的事务失败，该值也被视为已使用。这意味着中止的事务可能会在分配值的序列中留下未使用的“空洞”。
编辑：
如果您正在寻找无间断序列，2006年有人在PostgreSQL邮件列表上发布了一个解决方案：http://www.postgresql.org/message-id/44E376F6.7010802@seaworthysys.com。似乎还有一些关于锁定等的长时间讨论。
即使从未有被接受的答案，"gapless-sequence"问题也曾在SO上提出过： postgresql generate sequence with no gap。
- Travis
2
1实际上我怀疑这并不是这样的。如果在提交之前连接回滚，DB服务器重新启动等，就会出现间隙。我猜他们正在寻找一种避免这种情况的方法。 - Craig Ringer
嗯，你可能是对的。请查看我上面的编辑。如果两个连接增加相同的数字，则一致性会丢失，并且会出现间隔。我原本认为一致性是主要问题，而不是间隔。 - Travis
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接