在Perl中，“eq”和“=〜”有什么区别？

Question

这两个运算符有什么区别？具体来说，$a 有什么不同的值会导致它们之间有不同的行为？

$a =~ /^pattern$/

$a eq 'pattern'

- user150283

Answer 1

eq用于测试字符串相等性，==则用于数字相等性。

=~操作符是将正则表达式应用于标量的。

有关每个Perl运算符及其用途的详细信息，请参阅perldoc perlop手册。

- friedo

---

除了 perldoc perlop，您还可以在 Github 上查看正在进行中的 perlopref：http://github.com/cowens/perlopref。 - Telemachus

Answer 2

正如其他人所指出的那样，($a =~ /^pattern$/)使用正则表达式引擎来评估字符串是否相同，而($a eq 'pattern')则是普通的字符串等同测试。

如果你真的只想知道两个字符串是否相同，后者更受推荐，原因如下：

• 可读性 - 它更加简洁，包含较少的特殊字符。
• 可维护性 - 对于一个正则表达式模式，您必须转义可能出现在字符串中的任何特殊字符，或使用额外标记例如\Q和\E。对于单引号字符串，您仅需要转义一个单引号。(如果反斜线后面跟着另一个反斜线或字符串分隔符，您还必须转义反斜线.)
• 性能 - 你不需要启动正则表达式引擎来比较一个字符串，因此避免了额外的开销。如果在程序中这种情况发生了数百万次，那么收益是可见的。

另一方面，如果你需要做一些非简单字符串等同测试之外的事情，正则表达式形式要灵活得多。请参阅perldoc perlre以了解有关正则表达式的更多信息。

编辑：和ysth以及其他大多数人一样，我没有注意到它们之间的明显功能差异，而是直接考虑了更抽象的差异。我已经澄清了问题，但我会将答案保留作为（希望）有用的参考。

- Adam Bellaire

Answer 3

eq -- 测试字符串相等性。

=~ -- 将标量表达式绑定到模式匹配。

更多运算符的详细描述，请参见此处。

- Donut

Answer 4

=~ 是绑定操作符。它用于将一个值绑定到模式匹配(m//)、替换(s///)或转译(tr//或y//)中。

eq 是字符串相等运算符；当作为字符串比较两个值是否相等时，它们会进行比较。有一个同级的运算符==，只考虑将值作为数字进行比较。(在Perl中，字符串和数字大多数情况下是可以互换的，具体取决于如何使用这些值进行自动转换。因此，在比较两个值时，必须指定要执行的比较类型。)

通常情况下，$var =~ m/.../ 确定变量 $var 的值是否与模式匹配，而不是是否等于特定值。然而，在这种情况下，模式在两端都有锚定，并且只包含文字字符，所以它相当于一个字符串比较。更好的做法是在这里使用eq，因为它更清晰、更快速。

- Michael Carman

Answer 5

"pattern\n" :)

$a = "pattern\n";
print "ok 1\n" if $a =~ /^pattern$/;
print "ok 2\n" if $a eq 'pattern';

也许你想要的是 /^pattern\z/。

- ysth

---

没错，这就是解决方案-这只是我工作场所的一个小问题-我不是后端编码人员，但我很好奇-空格接受是区别之处 :) - user150283

@chronotype：不是一般的空格；具体来说，是单个换行符（“pattern\n\n”或“pattern\t”不匹配）。$（没有/m）匹配字符串的结尾或者仅在字符串末尾的换行符之前。 - ysth