我刚刚了解到MemoryCache，它是.NET 4中的新功能。
如果您想要：
- 限制缓存的总内存使用
- 对放入缓存中的对象设置过期时间（生存时间）
我明白这很有用。
除了标准的Dictionary<string,object>外，是否还有其他引人注目的理由使用MemoryCache？
我有一些关于C＃和.NET的书籍，但没有任何参考资料提到它。
1个回答
39
我认为您已经成功地概括了两个引人注目的原因 :-)
MemoryCache具有清理策略，以便丢弃不再需要或内存不足的条目。
Dictionary将不会“失去内容”。
更新：MemoryCache是线程安全的，并且具有AddOrGetExisting等方法。使用Dictionary，您必须自己同步访问（或使用ConcurrentDictionary）。
- Thilo
2
是的，这个清除缓存的想法看起来很有趣 - 我看到通过在项目上设置CacheItemPolicy，您可以添加一个SlidingExpiration（如果在给定时间段内未被访问，则会被清除）或者您还可以添加其他自定义条件，例如磁盘上的文件被修改。 - dodgy_coder
MemoryCache 中我最想要的一个功能就是能够进行文件的读取和存储。 - Tomas
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 80 如何在C#中将Dictionary<string, object>转换为Dictionary<string, string>
- 3 使用Dictionary<string, object>作为Dictionary<string, Dictionary<string, string>>
- 4 如何将Dictionary<string, string>传递给一个接受dictionary<object,object>的方法？
- 4 如何向Dictionary<string, Dictionary<string, object>>中添加一个条目？
- 14 哪个更快/更高效：Dictionary<string,object> 还是 Dictionary<enum,object>?
- 4 如何将Dictionary<string, MyClass>强制转换为Dictionary<string, object>？
- 5 何时应该使用 params Object[] 而不是 Dictionary<String, Object>？
- 3 合并两个字典 Dictionary<string, Dictionary<string, Object>>
- 20 将Dictionary<string, string>转换为Dictionary<string, object>的最简单方法是什么？
- 5 C# MongoDb 序列化 Dictionary<string, object>
Dictionary<string,object>怎样在内存中持久化？ - Colin Pear