通常说,使用background-image来平铺网页背景时,由于需要较少的平铺次数,因此使用更大尺寸的图片可以提高性能。我一直使用8x8像素或8的倍数的尺寸。
但是,有没有数据证明在各种浏览器中,从渲染时间或页面渲染的不同阶段的CPU负载等方面证明这一点呢?
通常说,使用background-image来平铺网页背景时,由于需要较少的平铺次数,因此使用更大尺寸的图片可以提高性能。我一直使用8x8像素或8的倍数的尺寸。
但是,有没有数据证明在各种浏览器中,从渲染时间或页面渲染的不同阶段的CPU负载等方面证明这一点呢?
-ms-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=50)";
8x8
似乎是一个足够好的尺寸。如果在互联网上有人非常在乎这个问题并进行了严密的基准测试,我会感到惊讶。
我想,在你评论中列出的现代浏览器(IE 8/9和最新版本的Firefox/Safari/Chome/Opera)中,这很少有影响。