通配符和原始类型转换有什么区别？

Question

以下两者有何不同？

List <?> list = (List<?>) var;
List <String> list = (List) var;

- EclipseC

---

类型列表 <字符串> - EclipseC

Answer 1

基本上，区别在于一个使您的代码类型安全，另一个使其类型不安全。

如果您将其转换为原始类型，例如 (List)var，那么您基本上放弃了泛型提供的安全性。 var 可能是 List<Integer>，现在您已经进行了转换，可以将其分配给 List<String> 而不会收到编译器的投诉。即使您从中获取字符串（实际上应该是 List<Integer>），编译器也不会发出警告（但这会在运行时引发异常）。因此，将其转换为原始类型就像对编译器说：

我现在不知道这将是什么类型的列表，但我会在运行时处理它。我可以同时在头脑中保持所有这些变量的所有此类型信息，因此您不必担心！我自己处理类型。

这并不是一个明智的做法，如果编译器已经可以为您完成它。人类往往会犯错误。

将其转换为（有界）通配符就像对编译器说：

我现在不知道这将是什么类型的列表，但我会在运行时处理它。我无法同时在头脑中保持所有这些变量的所有此类型信息，因此您必须在我尝试时发出错误，以防我的操作可能不总是成功，好吗？

在这种情况下，编译器知道您不知道泛型参数，因此禁止您执行某些操作，例如向 List<?> 添加 String，因为 ? 可能是 Integer。但是，您仍然可以从 List<?> 中获取 Object，因为无论 ? 是什么，它都必须是 Object 的子类。

- Sweeper