自定义SynchronizationContext在单元测试中异步设置Thread.CurrentPrincipal

Question

这个问题类似于如何异步设置Thread.CurrentPrincipal。但是，在我的情况下，我正在尝试在单元测试中使其工作，并希望通过自定义SynchronizationContext解决此问题。

是否有一个类似于ASP.NET使用的SynchronizationContext，但可用于单元测试？（我的代码在ASP.NET中完美运行。）

特别是，我想要AspNetSynchronizationContext的一项功能，即允许主体从异步方法“冒泡”出来。

当在asp.net应用程序/上下文中调用SetCurrentPrincipalAsync方法时，Thread.CurrentPrincipal不会被调用方法覆盖。- 但是当运行测试时，它将失败。

[Fact]
public async Task SetSynchronizationContext()
{
    //SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(new SomeCustomSynchronizationContext());
    await SetCurrentPrincipalAsync();
    Assert.Equal("Name", Thread.CurrentPrincipal.Identity.Name);
}

static async Task SetCurrentPrincipalAsync()
{
    var principal = new GenericPrincipal(new GenericIdentity("Name"), new []{"Role"});
    Thread.CurrentPrincipal = principal;
    if (HttpContext.Current != null)
        HttpContext.Current.User = principal;
    await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
}

- Steinar Herland

Answer 1

检查在

await SetCurrentPrincipalAsync();

之后线程是否发生了变化，因为如果 SynchronizationContext.Current == null（默认情况下等于 null，除非是 UI 线程等），await 执行后将在任何可用的线程池线程中继续执行。 另一个建议是，使用模拟对象更改所有系统类，如 HttpContext，在测试代码而不是系统。

- IgorL