logo标签列表

OpenBD或Railo是否可以替代ColdFusion？

coldfusionrailoopenbdcfml
11

有没有人在生产环境中运行过OpenBD或Railo？我们有一些需要托管的遗留CF6.1应用程序，我想知道OpenBD或Railo是否稳定可靠，是否需要大量迁移工作等。

8个回答
13
我将作为“Adobe”人员发表意见，表示OpenBD和Railo都是可行的CFML引擎。主要问题在于CFML兼容性。在过去的十年中，Allaire/Macomedia/Adobe一直在推动CFML标准，但我们组建了一个由各个领域专家组成的开放式CFML咨询委员会来帮助推动该语言的未来。
今天，ColdFusion 7似乎是基础标准。从那里开始，CFML标准似乎在供应商之间分裂。ColdFusion 8添加了许多独有功能，这些功能尚未添加到其他引擎中，反之亦然。未来，CFML咨询委员会应该解决这个问题。
以ColdFusion为标准，我发现以下两个链接是了解兼容性差异的最佳位置。 OpenBD Compatibility Railo Compatability 这是CFML咨询小组的网址。他们刚刚开始这个站点，所以还没有太多信息。

OpenCFML.org

2
由于这个回答已经快两年了，它可能需要更新。Adobe在2010年退出了CFML咨询委员会。在过去的几年中，Railo和OpenBD一直在不断添加功能，现在包括许多ColdFusion 8和ColdFusion 9中添加的功能，以及许多Adobe产品中没有的功能。Railo的文档可以在这里找到http://wiki.getrailo.com/，OpenBD的文档可以在这里找到http://openbluedragon.org/manual/。 - Sean Corfield
值得注意的是，Adobe退出委员会的原因。如果您对此细节感兴趣，这里是公告。 - Adam Tuttle
如果有人感兴趣的话，我找不到原始公告的有效链接，但Sean Corfield已经发布了他的死因分析文章。 - Molomby
5
Railo在CFML兼容性方面是我们的主要关注点。如果Railo中有与Adobe CF不兼容的问题，请告诉我们，我们会尽快修复。当然，我们正在尝试实现CFML咨询委员会的所有要求，以便我们可以称自己为CFML 2009兼容。
据我所知，一个引擎应该实现核心和扩展核心才能被称为CFML 2009兼容，但我想咨询委员会还没有就此达成一致意见。事实上，像我们这样的供应商应该遵守这些标准并相应地实现它们。
当然，如果您遇到任何问题，请告诉Railo Google小组或联系我们的网站www.getrailo.com。
Gert Franz
Railo专业开源
4

两者与CFMX 7的兼容性相当，因此将cf6.1站点迁移到任何一个平台上都不应该有任何问题。

但要注意，OpenBD 不支持 CFDOCUMENT 标签，因此生成PDF可能会有问题。而Railo则支持。

Railo有一个快速版本，不需要安装，可以很容易地查看现有应用程序是否与其兼容。

OpenBD也有一个下载和运行版本，虽然我没有尝试过，但它应该像Railo Express版本一样容易设置。

似乎已经开始了一个项目，将Flying Saucer project集成到OpenBD中，作为CFDOCUMENT支持的替代品。更多信息可以在这里找到。

1

支持cfdocument将包含在OpenBD的下一个“主要”版本发布中。

只是为了让大家了解OpenBD中的cfdocument支持背景，New Atlanta BlueDragon中使用了商业库来支持cfdocument，因此在OpenBD成为开源软件时必须将其移除。但是，“钩子”仍然存在于OpenBD引擎中，因此实际上只是使用开源文档引擎实现基础功能的问题，其中有许多选择。

1
当然可以！两者都是企业级解决方案，不应该带来太多问题。正如rip747所提到的，有一些副本可供下载，以快速测试您的应用程序兼容性。
至于性能，普遍认为Railo是三个引擎中最快的，而BlueDragon是最慢的。虽然它目前还没有投入生产，但我正在使用Railo 3.0开发一个应用程序，并打算在发布Railo 3.1后部署它。
0

我觉得replacedirect.nl最近将他们的网店迁移到了Railo。

0

Rob，你介意我提供一个不同于你问题要求的解决方案来解决你的问题吗？

既然你提到了托管的兴趣，只需要记住，如果你指的是共享托管，那么你就不用担心CFML引擎的成本。这将由托管提供商承担，并分摊给服务器上的人。因此，你会发现许多低成本（甚至没有成本）的CF托管提供商都在运行Adobe CF（而且你会发现他们运行不同版本以适应不同的需求，从CF 6、7、8或9，截至我写作为止）。

有各种各样的CF托管提供商列表。我在我的CF411网站的一个类别中提供了一个列表（并提供指向其他列表的指针）：http://www.cf411.com/#cfhost

0

Railo几乎没有文档。对于核心团队来说，这似乎不是优先考虑的事情，他们没有很好地管理Railo开源项目。这是由于无能力而失去动力的情况。

Railo相当难以部署，因为文档非常薄弱，因此不能被认真对待。此外，当您向下滚动到使用示例时，标签和函数标记为空。这个开源项目和运行它的团队是一个笑话，完全脱离了过去两年中安装/配置困难的反复抱怨。

坚持使用具有良好文档的Adobe Coldfusion或切换到另一种语言。

2
这条评论在十月初出现在互联网上的多个地方，很可能是同一个人发布的，他一直向Railo团队发送侮辱性电子邮件（因为使用了非常相似的措辞）。 - Sean Corfield
作者有一定的观点，但是那种冒犯的口气让人听不进去。截止到2011年7月，Railo确实缺乏文档资料。官方维基只罗列了函数/标签参数，并且提供非常少的简明解释、已知漏洞/限制以及示例等内容。另一方面，99.5%的CF9文档和著作直接适用于Railo和BD，所以问题并不是文档不足，而是"官方"文档不足，即使在维基、博客和邮件列表中也有大量内容讨论已知的兼容性问题。 - SpliFF
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接