我已经看到开发者使用以下代码，但它们的区别是什么？哪些符合标准？因为 Action 和 Func<T> 也是委托，所以它们相同吗？
public event Action<EmployeeEventAgs> OnLeave;
public void Leave()
{
OnLeave(new EmployeeEventAgs(this.ID));
}
视觉工作室
public delegate void GoOnLeave(EmployeeEventAgs e);
public event GoOnLeave OnLeave;
public void Leave()
{
OnLeave(new EmployeeEventAgs(this.ID));
}
值得一提的是，这两个示例都没有使用标准的.NET约定。 EventHandler<T>通常应该声明事件：
public event EventHandler<EmployeeEventArgs> Leave;
“On”前缀应保留用于引发事件的受保护方法：
protected virtual void OnLeave(EmployeeEventArgs e) {
var handler = Leave;
if (handler != null) handler(this, e);
}
你不必以这种方式实现，但任何人都会立即识别模式，理解你的代码，并知道如何使用和自定义它。
而且它有一个极大的优点，不需要在自定义委托声明和 Action<>，EventHandler<> 之间做出选择，是最好的方法。这回答了你的问题。
以下两行代码几乎是等效的：
public event Action<EmployeeEventAgs> Leave;
相对于：
public event EventHandler<EmployeeEventAgs> Leave;
区别在于事件处理方法的签名。如果您使用带有操作的第一种方法，可以得到以下结果：
public void LeaveHandler(EmployeeEventAgs e) { ... }
然后是这个：
obj.Leave += LeaveHandler;
使用第二种方法时，LeaveHandler的签名需要不同：
public void LeaveHandler(object sender, EmployeeEventAgs e) { ... }
event关键字来声明事件成员。以这种方式声明的事件成员不仅仅是类的一个字段，尽管它看起来像是这样的。相反，编译器将其创建为一个事件属性1。事件属性与普通属性类似，只是它们没有get或set访问器。编译器只允许它们在+=和-=赋值的左侧使用（添加或删除事件处理程序）。没有办法覆盖已分配的事件处理程序，也没有办法在声明该事件的类之外调用该事件。obj.Leave = LeaveHandler;
这将清除所有已注册的处理程序并用LeaveHandler替换它们。
此外，您还可以执行以下调用：
obj.Leave(new EmployeeEventAgs());
event 关键字是.NET的编程构造，可帮助您坚持正确使用事件。EventHandler 方法，因为很少会在没有 event 关键字的情况下使用 EventHandler。 Action 的使用范围更广，但在用作事件时并不像事件那么自然。 后者当然是个人意见，因为事件处理程序方法可能已经在我的编码实践中变得太过硬化。 但是，如果正确使用操作，则使用它们来进行事件并不是违规的。
1 当编译器看到类似以下代码时，事件属性就是编译器自动生成的内容：
event EventHandler SomeEvent
它最终成为与以下代码大致相同：
private EventHandler _someEvent; // notice the lack of the event keyword!
public event EventHandler SomeEvent
{
add { _someEvent += value; }
remove { _someEvent -= value; }
}
我们写成这样的事件调用：
this.SomeEvent(sender, args);
被转换为：
this._someEvent(sender, args);
Action<T>与delegate void ... (T t)完全相同。
Func<T>与delegate T ... ()完全相同。
public delegate void X(T t);
public delegate void Y(T t); 你不能将一个分配给另一个。 - pdr“Action”只是完整委托声明的快捷方式。
public delegate void Action<T>(T obj)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/018hxwa8.aspx
根据您组织的编码标准/风格，选择使用哪个。
是的，Action和Func只是在3.5 clr中定义的方便委托。
Action、Func和lambda表达式都只是委托的语法糖和便利方式。
它们并没有什么神奇的地方。有几个人编写了简单的2.0附加库，以添加此功能到2.0代码中。
一般来说，它们是等效的。但在使用委托作为事件类型的上下文中，惯例是使用EventHandler（其中T继承自EventArgs）：
public event EventHandler<EmployeeEventArgs> Left;
public void Leave()
{
OnLeft(this.ID);
}
protected virtual void OnLeft(int id)
{
if (Left != null) {
Left(new EmployeeEventArgs(id));
}
}
你本可以自己编写这些 Action 和 Func 泛型委托，但由于它们通常很有用，所以它们已经为你编写好并放入了 .Net 库中。
Leave处理程序声明为委托类型，而不是使用以下方式进行声明：public event EventHandler<> ...吗？使用event关键字可以在处理公开事件的类时发挥巨大作用，因为如果没有该关键字，使用obj.Leave = someHandler而不是obj.Leave += someHandler可以轻松地清除整个事件集合。 - Ivaylo Slavov