关于GCC和交叉编译的一般问题

Question

关于GCC和交叉编译的一般问题

15

最近我在尝试使用GCC进行交叉编译，并发现了一项似乎比较复杂的内容，即工具链。

我不太理解这一点，因为我原本认为GCC可以为大多数常见的架构创建二进制机器代码，而其他真正重要的只是你链接的库和创建的可执行文件类型。

GCC不能自己完成所有这些吗？通过单个GCC版本的构建，所有适当的库和正确的标志被发送到GCC，我能否生成一个PE可执行文件，用于Windows x86计算机，然后创建一个用于嵌入式Linux MIPS设备的ELF可执行文件，最后再为OSX PowerPC机器创建一个可执行文件？如果无法做到，请问有人能解释一下如何实现？

- ArturPhilibin

LLVM的单一构建更加强大。它可以为多个架构生成代码。 - osgx

请解释您将如何实现此目标，而不需要创建大量单独的跨环境。 - osgx

2个回答

2

如果你想尝试交叉编译，而不想自己构建工具链，我建议看看CodeSourcery。他们有一个基于GNU的工具链，他们免费的 "Lite" 版本支持相当多的架构。我已经用它来为Linux/ARM和Android/ARM进行编译。

- Ravi

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Nick Meyer · Accepted Answer

使用单个GCC构建，所有适当的库和正确的标志都发送到GCC，我能够为Windows x86机器生成PE可执行文件，然后创建一个嵌入式Linux MIPS设备的ELF可执行文件，最后是OSX PowerPC机器的可执行文件吗？如果不行，有人能解释一下如何实现吗？

不行。单个GCC构建只能生成一个目标架构的目标代码。您需要构建针对Intel x86、MIPS和PowerPC的版本。但是，编译器并不是您唯一需要的工具，尽管您可以通过单个调用GCC将源代码构建为可执行文件。在底层，它还使用汇编器（as）和链接器（ld），这些工具也需要为目标体系结构和平台构建。通常，GCC使用GNU binutils软件包中的这些工具的版本，因此您还需要为目标平台构建它们。

您可以在这里阅读有关构建交叉编译工具链的更多信息。

“我不太理解这一点，因为我认为GCC可以为大多数常见架构创建二进制机器代码。”

这在某种意义上是正确的，因为GCC本身的源代码可以构建成针对各种架构的编译器，但仍需要单独的构建。

关于 -march，它不允许同一版本的GCC在不同平台之间切换。相反，它用于选择可用于同一系列处理器的指令。例如，一些现代x86处理器支持的指令集（如MMX和SSE扩展指令集）在最早的x86处理器上不受支持，因为它们是后来引入的。当您传递 -march 时，GCC会启用该处理器及其前身支持的所有操作码。引用GCC手册的话说：“虽然选择特定的cpu-type将适当地安排那个特定芯片的事情，但编译器不会生成任何在没有使用-march = cpu-type选项的情况下不能在i386上运行的代码。”