在viewDidUnload中将其设置为nil，但在dealloc中释放

Question

我整天都在阅读关于为什么应该在viewDidUnload中将视图设置为nil并在dealloc中释放的文章。所有的文章都一遍又一遍地重复同样的事情。是的，我知道背后的指令不同，但实际上有什么区别呢？ var = nil

1. 如果var是一个被保留的属性，则回收旧对象var指向的内存。
2. 将var设置为nil。

[var release]

1. 回收var指向的内存。
2. var现在指向空，相当于nil

对我来说，这两种回收内存的方式具有相同的最终结果。那么为什么要选择其中一种？每一本书都告诉我在viewDidUnload中设置为nil，在dealloc中释放。如果一个视图在viewDidUnload中被释放并在dealloc中被设置为nil，会发生什么坏事，有人应该指出来。

#import <UIKit/UIKit.h>
@interface DisclosureDetailController : UIViewController {
 UILabel* label;
}
@property (nonatomic, retain) IBOutlet UILabel* label;
@end

.m

#import "DisclosureDetailController.h"
@implementation DisclosureDetailController
@synthesize label;
- (void)viewDidUnload {
 self.label = nil;
 // OR [self.label release];
 [super viewDidUnload];
}
- (void)dealloc {
 [self.label release];
 // OR self.label = nil;
}

- JoJo

Answer 1

首先要做的事情是这一行：

[self.label release];

无论你在何处调用，这都是绝对错误的。你应该永不在属性访问的结果上调用-release方法。这与写[[self label] release]完全相同，我希望你能认识到这是错误的。

你的代码示例应该像下面这样：

- (void)viewDidUnload {
    self.label = nil;
    [super viewDidUnload];
}
- (void)dealloc {
    [label release];
    [super dealloc];
}

首先看一下-viewDidUnload方法，它很简单。 self.label = nil; 是正确的写法。类似的写法还有 [self setLabel:nil];。虽然不太好，但也可以接受的写法是 [label release], label = nil;。这种写法并不太好，因为它会绕过setter方法，而setter方法可能会比释放属性（例如，它可能维护着关于属性值的内部状态）做更多的事情。它还会绕过KVO通知。

问题是出现在 -dealloc中该怎么处理。许多人建议使用 self.label = nil;，实际上，这样做大多数情况下都没问题。但问题是，在某些情况下，这样做会导致微妙的错误。调用setter方法可能会引起两个问题。第一个问题是如果setter方法是手动实现的话（即使你自己不实现setter方法，子类也可能实现），它可能会在你的类中引起副作用。第二个问题是它可以广播KVO通知。在 -dealloc 中，这两件事情都是不希望的。通过直接释放成员变量，例如： [label release];，您可以避免潜在的副作用和KVO通知。

- Lily Ballard

---

副作用可以是任何事情。 Setter只是一个方法。编译器会为您合成setter，但您可以自由地通过编写一个名为（默认情况下）-setPropertyName：的方法来实现它们。在此setter中，您可以做任何想做的事情，包括执行不适合在dealloc内部执行的操作，例如保留self。同样，在dealloc内部使用KVO通知是一个坏主意。这一点应该很明显。您的对象正在消失 - 没有人应该得到您拆除ivars的详细信息。 - Lily Ballard

@JoJo：我不理解你关于self是一个@property的评论。这个概念没有任何意义。属性属于对象。如果self是一个属性，那它会属于哪个对象呢？实际上，self只是Obj-C编译器插入的方法调用的隐式参数。您可以使用self->ivarName引用实例变量，这在功能上与仅使用ivarName相同。 - Lily Ballard

@JoJo：是的，指向已释放对象的指针与指向 nil 的指针非常不同。前者是指向垃圾内存的指针，如果尝试对其执行任何操作（例如调用“-release”），几乎肯定会导致程序崩溃。而指向 nil 的指针则是安全的。它将忽略发送给它的任何消息，例如说“id foo = nil; [foo doSomething];”会完全跳过对“-doSomething”方法的调用。如果在“-viewDidUnload”中释放了对象但未将其置为nil，则在“-dealloc”中再次释放该对象或使用“self.foo = somethingElse”时，程序将会出现崩溃。 - Lily Ballard

@JoJo：一般情况下，在-init、-dealloc和自定义getter/setter之外的任何地方都使用self.label。在这些情况下，使用label。self->label结构只有在-copyWithZone:内部或某些情况下（通常在此处将使用属性）才真正有用，并且在其他地方被认为是不好的形式。 - Lily Ballard

@JoJo：点号“.”不会被转换为箭头“->”，这没有任何意义。人们使用“[self.property method]”是因为通常情况下，如果存在属性，则更喜欢属性访问而非直接访问实例变量。通过尽可能地坚持属性访问，您可以更轻松地遵守属性强制执行的内存管理语义，如果该属性被标记为原子访问，则可以获得原子访问，并且您的代码更加灵活，因为getter/setter可以被子类或者在类的开发过程中被您自己重写。 - Lily Ballard

Answer 2

实际的区别如下。

通过使用属性访问器将属性设置为nil，将使合成方法在释放现有属性后掌握您的新nil属性。

// we will take for granted that you synthesize this property
@property (nonatomic, retain) IBOutlet UILabel* label;

我们将使用属性访问器并将其设置为nil。

//This will in actuality set the new value of nil to the label variable after
//releasing the existing label that it had a retain count on.
self.label = nil; 

接下来我们将直接发布它。

//This line on the other hand will merely release the label directly. 
//As soon as the label is deallocated you will have a handle to an invalid object. 
//(memory space that used to be your label)
[label release];

现在我们将展示属性访问器的简化版本。（仅供参考，不可直接使用）

//Simply put the following is an pseudo equivalent of the property setter.
[label release]
label = nil;

重点在于属性访问器会处理释放它所保留的标签，然后将其设置为你传递的值（在本例中为nil）。

因此，添加以下代码：

label = nil;

如果不释放保留的对象，会导致内存泄漏，并且您将对一个标签保留计数，而您不再拥有指针。

注意:

还有一件事情需要考虑。任何空指针都可以接受消息。而它们将以nil作为回复。另一方面，已释放的对象，一旦该内存被释放，您对其发送的消息很可能会引发错误。结果是不可预测的。这是将属性设置为nil的好理由。它不仅会处理它所持有的对象的释放，而且还会给您一个可以安全地发送消息而不会崩溃的对象。

@WaltSellers的一个好观点

在完全释放变量之后访问变量（无论是属性访问器还是实例变量）将导致“未定义”的操作。这意味着访问可能正常运行，或者可能破坏应用程序的其他部分，或者可能会迅速崩溃并终止有问题的应用程序。基本上，在释放后将变量设置为nil将使您能够通过该错误。

我提供的另一个提示

为了克服属性访问器和实例变量的误解，我只是@synthesize并告诉它设置一个变量名。

@synthesize label = _label;

这样做可以区分self.label和它的实例变量。现在，您不能直接访问label变量，而是需要加上前缀_。

- The Lazy Coder

---

你在关于[label release]的评论中混淆了“属性”、“ivar”和“对象”。 - Lily Ballard

有时我会交替使用这些术语。我承认这是一个不好的习惯。将来我会努力更好地展示它们之间的区别。感谢您的批评。 - The Lazy Coder

上述注释的建议：请记住，当一个对象被释放时，内存会被释放，但是内存地址仍然存在于您的成员变量中。现在它是一个悬空指针。通过将悬空指针设置为nil，您可以防止相关的异常和崩溃。 - Walt Sellers

好的，我把你的评论加入了帖子。我有一段时间没有来过这篇文章了。所以在此期间，我对帖子进行了扩展。 - The Lazy Coder