在UI线程上调用的方法是否需要是线程安全的？

Question

如果我在UI线程上调用一个方法，它会被Windows消息队列序列化，因此不需要重新进入吗？

    private void CalledFromWorkerThread()
    {
        //changed from 'InvokeRequired' Anti-Pattern
        this.Invoke((Action) (() => _counter++; /* Is this ok? */ ));
    }

澄清：只有UI线程才会访问_counter变量。

- Dog Ears

---

如果你还没有这样做的话，你应该在计数器上使用锁。 - user195488

请参阅此处：http://www.yoda.arachsys.com/csharp/threads/winforms.shtml - user195488

测试 InvokeRequired 是一种反模式。Control.Invoke 已经包含了这样的检查。 - Ben Voigt

@0A0D Skeet先生在上述链接中调用的方法中没有使用锁吗？如果只有UI线程访问_counter，那么是安全的，这是我的最初的问题？ - Dog Ears

是的，只要它是UI线程，你是正确的。 - user195488

Answer 1

假设_counter只被UI线程访问，那么你现在的代码已经很好了。

如果有两个线程调用你的CalledFromWorkerThread函数，那么你所拥有的代码可以确保_counter正确地递增，并且是线程安全的。

- CodeNaked

Answer 2

根据澄清，只有UI线程访问_counter，您不需要锁。我已经更新了我的示例。我更喜欢以这种方式编码，以避免额外的if invoke required检查。

private void CalledFromWorkerThred()
{
    this.Invoke((Action) (() => _counter++; ));
}

- Jason Down

Answer 3

它将从相同的线程委托调用，但不一定意味着您在该函数中执行的所有其他操作都是线程安全的。

- ghimireniraj

---

假设这是唯一更改该字段的代码！它是线程安全的吗？ - Dog Ears

那么它就是唯一访问它的线程（因此不需要线程安全）。所以，是的，它是安全的。 - ghimireniraj