哪个 Silverlight 控件集更好？Telerik 还是 ComponentArt？

Question

哪个 Silverlight 控件集更好？Telerik 还是 ComponentArt？

silverlightcontrols

4

哪个银光控件集更好？Telerik还是ComponentArt？

我使用过ComponentArt，但我刚刚审查了一下Telerik，看起来他们可能在相同的价格下拥有更好的功能。

如果你用过两者，请告诉我你的意见。

- Joe

1

你可以考虑加入http://devexpress.com/Products/NET/Controls/Silverlight/，也许会更好？ - kervin

这是一个相当主观的问题，但我很想听听大家的意见。@joe：你可能想考虑将其更改为社区维基，以防止人们试图关闭问题。 - Todd Main

http://examplesnovsilverlight.nevron.com/ （可能不包括NOV Controls） - user896851

4个回答

1

我发现最好的解决方案是自己尝试Telerik的控件，你会很高兴:) 他们提供60天的试用期，甚至可以延长，您可以在试用期间获得支持。

- mbcrump

0

我曾经继承过一些被Telerik垃圾代码所污染的代码库，我强烈建议尽可能避免使用他们的东西。

唯一好的一点是，只需要花费一天的时间就可以将他们可怕的Ajax RadPanel替换为轻量级且合理的东西。

我没有尝试过他们的Silverlight产品，但看到他们其他产品的质量，我也不打算这样做。

- Jason Kester

0

在过去的几年中，我在我的项目中使用了Telerik控件来进行AJAX操作，到目前为止我没有任何抱怨。我的生产力大大提高，我的客户对结果非常满意。

Jason，我不知道你为什么认为Telerik AJAX控件是低质量的工具集——ajax面板只是asp UpdatePanels的包装器，带有一些东西可以帮助您管理异步请求。此外，他们的ajax管理器在您想要通过设计师定义声明性ajax关系或从客户端启动ajax请求并以简化的编码拦截它们时非常方便。

我也开始评估他们的Silverlight工具集，用于我的一些未来项目，目前我的印象比负面的印象要好（与ComponentArt相比）。

迪克

- Dick Lampard

“我的客户”可能解释了为什么你喜欢这些控件而我不喜欢。 “我的用户”不喜欢初始页面的多兆字节下载，也不喜欢 AJAX 更新的类似大小的下载。无论是 Telerik 的问题还是 .NET 中基础“富”控件的固有问题都是有争议的，但最终都是无关紧要的，因为在构建公共互联网站点时都不应该考虑它们。因此，澄清一下，如果您正在构建一个内部网络应用程序或者为几乎没有流量的客户构建应用程序，请尽情使用这种 Rich 控件。否则就不要使用。 - Jason Kester

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Bill Spaulding · Accepted Answer

我已经使用Telerik控件约3年了。现在我不打算再做任何没有它们的UI工作...永远不会。

支持团队非常棒
大型开发社区
与VS紧密集成
发布与MS发布步调一致
个人计算机上无需许可证，只需要DLL文件

对于回复说他们很难从项目中安装/卸载的人，我真的不知道他在说什么...老实说。关于“用轻量级东西替换RadPanel需要一天”的问题，它们是建立在aspnet ajax之上的，实际上具有更多的功能和性能（就XMLHttpRequest面板而言），速度更快。aspnet进行完整的页面周期，甚至不是ajax，只是一个抑制页面闪烁的技巧。无论是否使用它们，都可以在Fiddler中看到相同的流量，但使用Telerik则少得多。

就SL控件而言，它们毫无疑问是市场上最好的。