PHP常量：优缺点

Question

最近我有一个习惯，就是给常量赋予整数值，并且仅使用常量名称作为标识其目的的方式。然而，在某些情况下，这导致需要编写像typeToString($const)这样的函数来获得字符串表示形式。显然，这是低效和不必要的，但只是偶尔出现问题。

所以我的问题是，有没有其他需要考虑的权衡？哪种情况被认为是更干净/更符合标准的？此外，对于大多数情况，性能差异是否可忽略不计？

情况1：（当不需要字符串版本时更快？）

class Foo {
    const USER_TYPE_ADMIN = 0;
    const USER_TYPE_USER = 1;
    const USER_TYPE_GUEST = 2;

    public $userType = self::USER_TYPE_ADMIN;

    public function __construct($type) {
        $this->userType = $type;
    }

    public function typeToString() {
        switch($this->userType) {
            case self::USER_TYPE_ADMIN:
                return 'admin';
                break;

            case self::USER_TYPE_USER:
                return 'user';
                break;

            case self::USER_TYPE_GUEST:
                return 'guest';
                break;

            default:
                return 'unknown';
                break;
        }
    }
}

$foo = new Foo(Foo::USER_TYPE_GUEST);
echo $foo->typeToString();
// Displays "guest"

案例2：（需要字符串版本时更快/更容易）

class Foo {
    const USER_TYPE_ADMIN = 'admin';
    const USER_TYPE_USER = 'user';
    const USER_TYPE_GUEST = 'guest';

    public $userType = self::USER_TYPE_ADMIN;

    public function __construct($type) {
        $this->userType = $type;
    }
}

$foo = new Foo(Foo::USER_TYPE_GUEST);
echo $foo->userType();
// Displays "guest"

- Wilco

---

我有些困惑 - 你是不是在第二种情况下想把0、1、2改成“admin”、“user”和“guest”？ - Greg

是的，我肯定做到了！:-)谢谢你发现了这个问题，现在应该已经更新了。 - Wilco

Answer 1

除非您存储了大量对象，否则性能差异将是可以忽略不计的。 我会更简洁地编写toString()方法：

$strings = array
(
    self::USER_TYPE_ADMIN => 'admin',
    self::USER_TYPE_USER => 'user',
);

if (!isset($strings[$type]))
    return 'unknown';

return $strings[$type];

此外，您可以将$strings数组设置为static。

- RoBorg

Answer 2

我要诚实地说，我不知道当您将常量原生定义为字符串时是否会有任何性能“损失” - 但如果有任何损失，我愿意打赌它非常小，很难测量。

个人而言，如果常量的值作为文字具有意义，则只需分配该值。如果常量的值仅作为选项选择器（或其他值的指示符），则使用整数或您认为合适的任何内容。

- BaileyP

---

比较字符串比比较整数更耗费资源。 - Paweł Hajdan

但是进行10个字符串比较和10个整数比较之间的差异非常微小，如果使用字符串可以使编码更容易，那么最好使用字符串。 - Greg

用整数代替字符串只是为了节省每个请求的毫秒级时间，这种做法实在是充满了过早优化的味道。 - Peter Bailey

Answer 3

我认为在这种情况下，字符串常量是最好的选择。代码看起来更好。

当然，如果你需要最后一点性能，可以使用整数常量。但是只有在使用分析器验证字符串比较是瓶颈之后才这样做。无论如何，在大多数应用程序中，还有许多更昂贵的事情，比如数据库访问等。

- phjr

Answer 4

如果我需要打印它们，我通常不使用const整数，而是使用字符串。所以我会做一些像这样的事情$foo = new Foo('guest');。我仍然可以在构造函数中验证输入，并在需要时标记它。

- Jasper Bekkers

---

这也是我会做的，但是 OP 似乎来自更严格的背景...也许是前 C++ 或 Java 程序员 :p - Greg

我目前是一名C++开发人员，甚至在一般情况下也使用字符串。 - Jasper Bekkers

Answer 5

在你所写的示例中，你可以放弃所有的方法并将类设置为静态的，这样你就创建了一个枚举器。像这样：

class Enumeration{
  public static const One=1;
  public static const Two=2;
  public static const Three=3;
}

另一种使用常量的方便方法是将它们用作应用程序配置。从性能上来说，它们比解析 XML 文件进行配置要快得多。

- Nikola Stjelja

---

Nikola，php不允许常量使用“public static”关键字。 你的代码会产生语法错误。 - user254518