按名称初始化 - C# Records？

Question

我在理解如何使用命名参数初始化C#记录时遇到了困难。这显然适用于具有get; set;（或init）属性的更传统的类。我是否错过了一些特殊的语法？原因是我更喜欢这种初始化方式，以使代码更易读。谢谢

public record Person(string Name, int Age, double Income); 

//this does not work
var p = new Person { Name = "Tim", Age = 40, Income = 55 };

- LaloInDublin

---

你声明的记录 - 是一个带有三个参数构造函数的记录，但在实例化时，你将它们设置为记录属性。 - OlegI

var p = new Person(Name : "Tim", Age : 40, Income : 55 ); - Dmitry Bychenko

Answer 1

你所做的事情不会起作用，因为在底层会生成一个三个参数的构造函数。记录语法只是一种语法糖，它会被转换成一个带有某些相等性约定的普通类。

你想要做的需要一个无参构造函数。

你有两个选择，使用带有命名参数的构造函数：

var p = new Person( Name: "Tim", Age: 40, Income: 55);

或者扩展你的record，添加一个无参构造函数：

public record Person
{
    public Person(string name, int age, double income)
    {
        Name = name;
        Age = age;
        Income = income;
    }
    
    public Person() {}
    
    public string Name { get; init; }
    public int Age { get; init; }
    public double Income { get; init; }
}

你可以使用构造函数中的: this()来实现这一点并保留参数列表，但我觉得这只会让人感到困惑。

如果你像我一样声明记录，你可以使用：

var p = new Person { Name = "Tim", Age = 40, Income = 55 };

- ScottishTapWater

---

谢谢！我很感激您提供的解决方案和解释。只是有点个人意见，但这不是一个设计上的缺陷吗？我本来以为“按名称”初始化应该是理所当然的，特别是因为这种机制已经存在于“with”构造函数中。 - LaloInDublin

嗯...我不这么认为，毕竟构造函数是初始化对象的默认方式。不过现在Dotnet是开源的，所以可以随意提出问题。 - ScottishTapWater