我不确定如何使用活动图表达我的场景:
一个消息被接收 两个独立和并发的操作同时进行:消息记录和消息处理 记录始终比处理花费更少的时间
该图中第一个活动是正确的,因为这些操作是独立的,但它没有传达记录一定会比处理花费更少的事实。
该图中第二个活动不正确,因为即使记录在处理之前完成,看起来似乎处理依赖于记录的先完成,而这并不代表现实。
以下是非与计算机相关的例子:
你是一名鸟类观察新手,试图在笔记本上做出你的第一个记录 一群鸟飞近,你试图尽可能多地识别细节 你想把细节写下来,但等等,你开始意识到你的理论背景在实践中行不通,应该是一个快速涂鸦实际上变成了毫无结果,因为你没有认出任何东西 与此同时,鸟儿们高贵地飞走了,没有等待你,活动结束了 或者你确实写下来了,只花了一会儿,而鸟儿仍然在附近缓慢飞走,一段时间后再次结束活动 或者你非常惊奇,只是一直看着它们,没有做任何笔记 - 它们飞走了,消失在地平线上,活动结束了 几个小时后,你有足够的笔记,回家非常高兴 - 也许你没有捕捉到所有东西,但这已经足以让你微笑了
我可以总是添加注释来表达它,但我想知道是否有更结构化的方式来用活动图表达我所描述的内容?如果不是活动图,那么在你的意见中哪种图比较适合?谢谢。
一个消息被接收 两个独立和并发的操作同时进行:消息记录和消息处理 记录始终比处理花费更少的时间
该图中第一个活动是正确的,因为这些操作是独立的,但它没有传达记录一定会比处理花费更少的事实。
该图中第二个活动不正确,因为即使记录在处理之前完成,看起来似乎处理依赖于记录的先完成,而这并不代表现实。
以下是非与计算机相关的例子:
你是一名鸟类观察新手,试图在笔记本上做出你的第一个记录 一群鸟飞近,你试图尽可能多地识别细节 你想把细节写下来,但等等,你开始意识到你的理论背景在实践中行不通,应该是一个快速涂鸦实际上变成了毫无结果,因为你没有认出任何东西 与此同时,鸟儿们高贵地飞走了,没有等待你,活动结束了 或者你确实写下来了,只花了一会儿,而鸟儿仍然在附近缓慢飞走,一段时间后再次结束活动 或者你非常惊奇,只是一直看着它们,没有做任何笔记 - 它们飞走了,消失在地平线上,活动结束了 几个小时后,你有足够的笔记,回家非常高兴 - 也许你没有捕捉到所有东西,但这已经足以让你微笑了
我可以总是添加注释来表达它,但我想知道是否有更结构化的方式来用活动图表达我所描述的内容?如果不是活动图,那么在你的意见中哪种图比较适合?谢谢。