方法重载和泛型参数

Question

方法重载和泛型参数

4

我阅读了这个问题，并尝试做类似的事情：

static class ExtentionMethods
{
    static public void MyReset<T>(this T col)
    {
        Console.WriteLine("Not a collection!");
    }

    static public void MyReset<T, U>(this T col) where T : ICollection<U>
    {
        col.Clear();
        Console.WriteLine("Cleared!");
    }

    // and maybe more overload for T : IWhatevetInterface<U>
}

这样，实现了ICollection<T>的List<T>和其他类会选择第二个方法，而没有实现ICollection接口的类（比如MyClass）则会选择第一个方法，例如：

List<int> list1 = new List<int>();
list1.MyReset<List<int>, int>(); // "Cleared!"
MyClass x = new MyClass(); 
x.MyReset(); // "Not a collection!"

它的功能很好，但问题是，我如何避免为list1.MyReset<List<int>, int>()编写<List<int>, int>？我想简单地写list1.MyReset()。

目标是保持区分ICollection<T>和其他类的能力，但也不明确提供泛型参数。

回应评论：我计划添加更多重载，因此情况不仅限于Yes-Collection和Not-Collection。

- Marson Mao

3

为什么不直接取消“非集合”重载呢？这样就可以在编译时避免出现错误的代码，而不是在运行时出错。 - Blorgbeard

@Blorgbeard 我计划添加更多的重载，例如T : IResetable，T: IWhateverYouLike等等; 因此，我需要让它们匹配到精确的重载。 - Marson Mao

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Blorgbeard · Accepted Answer

C#在其类型推断算法中不使用泛型约束。

然而，看起来你实际上并不需要类型约束。你可以像这样简化你的代码，它是有效的:

static public void MyReset(this object col)
{
    Console.WriteLine("Not a collection!");
}

static public void MyReset<T>(this ICollection<T> col)
{
    col.Clear();
    Console.WriteLine("Cleared!");
}

static public void MyReset<T>(this IWhateverYouLike<T> col)
{
    col.ClearItIfYouLike();
    Console.WriteLine("Cleared!");
}